Решение № 2-2567/2019 2-2567/2019~М-3149/2019 М-3149/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2567/2019

К делу №2-2567/19

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 29 августа 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 230 000 руб., процентов за пользование ее деньгами за период с 17.04.2013г. по 05.07.2019г. в сумме 119 700 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг по оформлению недвижимости, а именно земельного участка по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг по договору составляла 400 000 руб.. Согласно п.3.2. Договора она произвела оплату аванса в размере 230 000 руб., что подтверждается расписками ответчика от 15.02.2019г. на сумму 100 000 руб., от 26.02.2013г. на сумму 50 000 руб., от 17.04.2013г. на сумму 80 000 руб., однако ответчик никаких услуг ей не оказал, земельный участок не оформил, возвращать полученный аванс отказался.

В судебном заседании представитель истицы уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 230 000 руб. и проценты за пользование ее деньгами за период с 19.10.2017г. по день вынесения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

По договору на оказание услуг по оформлению недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязалась оказать истцу услугу по оформлению земельного участка по адресу: <адрес>.

Стоимость услуг определена п. 1.3 Договора и составляет 400 000 руб..

В соответствии с п. 3.2. Договора заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 150 000 руб..

Согласно расписок ответчика он получил от истицы 15.02.2019г. в счет исполнения Договора денежные средства в сумме 100 000 руб., 26.02.2013г. в счет платы по Договору денежные средства в сумме 50 000 руб., и 17.04.2013г. в счет Договора от 15.02.2013г. денежные средства в сумме 80 000 руб..

В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что оказал истице услуги по оформления земельного участка по адресу: <адрес>, либо возврата истице полученных денежных средств не представил.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании вышеуказанных норм закона с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 230 000 руб..

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование деньгами истицы за период с 19.10.2017г. по 29 августа 2019г. в размере 32 486,70 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумме 6 697 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 230 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами за период с 19.10.2017г. по 29 августа 2019г. в размере 32 486,70 руб., госпошлину в сумме 6697 руб., а всего 269 183 руб. 70 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: