Решение № 2-607/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-607/2019;)~М-529/2019 М-529/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-607/2019

Дело № 2-7/2020 <данные изъяты>

25RS0032-01-2019-001056-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Богатыревой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к имуществу умершей ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском к имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 15 ноября 2016 года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили Кредитное соглашение № 0056/0714719, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, с процентной ставкой 28.6% процента годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 722 рубля 27 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика. По состоянию на 11 октября 2019г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 92 802 рубля 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Просят установить круг наследников после смерти ФИО4 Взыскать с наследников умершей ФИО5, принявших наследство, в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по состоянию на 11.10.2019 в размере 92 802 рубля 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 984 рубля 09 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что15 ноября 2016 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 0056/0714719, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 28,6% годовых.

Согласно записи акта о смерти № ОЗАГС Хорольского муниципального района от 23 мая 2019г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом были истребованы сведения о наличии наследственного имущества после смерти ФИО5

Из сообщения, представленного суду нотариусом Хорольского нотариального округа, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось. Наследники не обращались.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, предоставленному суду 30.12.2019, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО6 на объекты недвижимости.

Согласно информации, предоставленной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» 26.11.2019г., за ФИО1 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края, не значится.

Согласно сообщения ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 26.11.2020г. за ФИО9 транспортные средства не зарегистрированы.

В ходе судебного разбирательства судом наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, не установлены. Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти ФИО1 наследниками, а также наличие наследственного имущества после смерти ФИО1, суду не представлено. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда «подпись» О.В. Марченко

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020г.

<данные изъяты>

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко