Определение № 2А-3777/2017 2А-3777/2017~М-2707/2017 М-2707/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-3777/2017

Дело № 2а-3777/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МВТ» к Главному судебному приставу Приморского края, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «МВТ» в лице директора ФИО6 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному судебному приставу Приморского края, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия в части непринятия мер по объединению исполнительных производств в отношении должника ФИО9 в сводное исполнительное производство незаконным.

В предварительном ФИО3 заседании судом на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступившим дата заявлением ООО «МВТ» об отказе от административного иска.

Представитель УФССП России по Приморскому краю ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу.

Административный истец и заинтересованные лица в судебное заседание не явилась, извещены, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 КАС РФ, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «МВТ» от административного иска к Главному судебному приставу Приморского края, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным.

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «МВТ» к Главному судебному приставу Приморского края, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Михайлова