Определение № 2-3514/2017 2-3514/2017~М-2708/2017 М-2708/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3514/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту интересов прав ФИО1 к МО Фонд «Статус» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, Истец обратился с иском к ответчику с названными требованиями. Стороны не явились, извещены. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин своей не явки в суд не представили, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Заявление межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту интересов прав ФИО1 к МО Фонд «Статус» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Л.Н. Терехова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Интерпотребсоюз" в защиту прав потребителя Давыдова Владимира Сергеевича (подробнее)Ответчики:МО Фонд "Статус" (подробнее)Судьи дела:Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3514/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-3514/2017 |