Приговор № 1-474/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-474/2024

78RS0№-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «07» октября 2024 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5,

представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО3) в неустановленное следствием время, однако не позднее 07 часов 43 минут, находясь около ТЦ «Купеческий Двор», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А обнаружил, утерянное по собственной неосмотрительности имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: визитницу зеленого цвета не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней имуществом не представляющим материальной ценности, а именно: ключ от дома, пропуск на работу, три банковские карты банка ПАО «МТС- Банк», АО «Тинькофф банк», ПАО «Сбербанк России», имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной, корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из вышеуказанной визитницы, обратив в свою пользу банковские карты банков ПАО «МТС- Банк» и АО «Тинькофф», после чего в продолжении своего преступного корыстного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с этой преступной, в целях извлечения материальной выгоды, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «МТС-Банк», е расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в подразделении банка ПАО «МТС-Банк» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 15-Н, принадлежащую Потерпевший №1, после чего в период с 07 часов 43 минут до 09 часов 08 минут с банковского счета № тайно похитил путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пас» денежные средства на общую сумму 16 612 рублей, а именно:

в 07 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении табачного киоска ИП «ФИО7», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 100 рублей,

в 07 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении табачного киоска ИП «ФИО7К.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 550 рублей,

в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении табачного киоска ИП «ФИО7К.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 250 рублей,

в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении табачного киоска ИП «ФИО7», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 100 рублей,

в 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты табак» ООО «Афганвет», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Комендантский аэродром, квартал 7В, уч.8, помЗ-Н (<адрес>Б) путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 298 рублей,

в 07 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты табак» ООО «Афганвет», расположенного но адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Комендантский аэродром, квартал 7В, уч. 8, пом. 3-Н (<адрес>Б) путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 1 034 рублей,

в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении «Кебаб Кафе» ИП «ФИО8Х.С.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. «Б» путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 1 125 рублей,

в 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты Табак» ИП «ФИО9», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Комендантский аэродром, квартал 7В, уч.8 путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 2 000 рублей,

в 08 часов 08 минут 04 12 2023, находясь в помещении магазина «Продукты Табак» ИП «ФИО9», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Комендантский аэродром, квартал 7В, уч. 8 путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 1 685 рублей,

в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 106 Н путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 2 600 рублей,

в 08 часов 24 минут 04.12,2023, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 106 Н путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 1 775 рублей,

в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО10», расположенного но адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 106 Н путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 2 600 рублей.

в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО11», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ЛЕТ. А, путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 295 рублей,

в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Табак по оптовым ценам» ИП «ФИО15», расположенного по, адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, д. б. <адрес>, лит. А, пом 36-Н путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс», на кассе через терминал оплаты тайно похитил с банковского счета № открытого в банке ПАО «МТС- Банк» денежные средства в размере 1 800 рублей и 400 рублей,

а всего в период с 07 часов 43 минут по 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО3) тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 16 612 рублей, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16 612 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он шел домой от друзей. Находясь в районе метро «Пионерская», а именно возле ТЦ «Купеческий двор», расположенного по адресу: <адрес> 2, напротив парковки, которая находится у ТЦ «Сити Молл», в сугробе он обнаружил кожаную визитницу зеленого цвета. Он подумал, что данная визитница была утеряна кем-то из прохожих. Он подобрал ее из снега, осмотрел и обнаружил, что в ней находятся три банковские карты банков «Сбербанк», «МТС-банк», «Тинькофф Банк», пластиковая карта белого цвета, пластиковая карта темного цвета. Он оставил себе две банковских карты банков «МТС- банк» пластиковая карта красного цвета и «Тинькофф Банк». Саму визитницу с ее оставшимся содержимым он выбросил обратно в снег. Ему было известно, что в настоящее время банки выпускают карты, которые не требуют ввода пин-кода при сумме операции по оплате до 3 000 рублей. Он направился в ТЦ «Купеческий двор», расположенный по вышеуказанному адресу в табачный магазин, где познакомился с двумя братьями, которые представились как «Дмитрий» и «Виталий». Они сказали ему, что при них имеется две бутылки водки и предложили ему совместно употребить этот алкоголь, при условии, что он приобрел в магазине закуску и сигареты. Он. согласился. Далее они зашли в табачный магазин, расположенный в вышеуказанном торговом центре, где он оплатил покупки ранее найденной им банковской картой красного цвета банка «МТС-банк». Хочет отметить, что «Дмитрию» и «Виталию» он не говорил о том, что данная карта ему не принадлежит. Далее они заходили в продуктовые магазины, еще в один табачный магазин, кафе «Кебаб кафе», где он также расплачивался вышеуказанной банковской картой. Назвать точные адреса и названия магазинов он затрудняется, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Может отметить, что все магазины и кафе находились недалеко от станции метро «Пионерская». После того, как он купил все необходимое, они пошли во двор одного из домов недалеко от станции метро «Пионерская», где распили вышеуказанные две бутылки водки (по какому адресу находился двор был он не знает, его месторасположение в настоящий момент не помнит). Затем он дошел до трамвайной остановки, по пути выбросил вышеуказанные банковские карты банков «МТС-Банк» и «Тинькофф Банк» (где и куда он назвать не может, не помнит), далее на трамвае № доехал до Светлановской площади, откуда дошел до дома. Куда ушли «Дмитрий» и «Виталий» не знает, больше он их не видел, связь с ними не поддерживает. Уточняет, что банковскую карту банка «Тинькофф Банк» он не использовал, так как ему хватило на покупки денежных средств, находящихся на банковской карте банка «МТС- Банк». ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по вышеуказанному адресу, когда к нему приехали сотрудники полиции и задержали его по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, после чего доставили в 35 отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>ёва <адрес>. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д.112-115);

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО3 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), ранее не судим, на учётах в ПНД и НД не состоит, чувствует себя хорошо, показания давать может. В настоящее время он является военнослужащим военной части №, его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей. В ПАО «МТС-Банк» у него имеется счет 408 178 1020 1000 245 253, к которому была выпущена кредитная карта №**** **** **** 8198, номер карты не помнит, в приложении банка он не фигурирует, так как после пропажи карты он ее перевыпустил. Место открытия счета: <адрес>, лит. А, пом. 15-Н. Карта материальной ценности не представляет. В ПАО «Сбербанк» у него имеется счет 408 178 1025 5174 034 783, к которому была выпущена дебетовая карта №, оформленная на его имя. Карта материальной ценности йе представляет. В АО «Тинькофф банк» у него имеется счет 408 178 1070 0001 348 457, к которому была выпущена дебетовая, оформленная на его имя. Карта материальной ценности не представляет. У него имеется кожаная визитница зеленого цвета, которую он приобрел в 2021 году, внутри которой хранятся три банковские карты банков ПАО «МТС- банк», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк» - материальной ценности карты не представляют, ключ от дома в виде пластиковой карты — материальной ценности не представляет, пропуск на работу в виде пластиковой карты - материальной ценности не представляет. При каких обстоятельствах он потерял визитницу не знает, но может предположить, что это произошло, когда он ехал на работу ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра: он вышел из своего автомобиля возле ТЦ «Купеческий двор», расположенного по адресу: <адрес>.2 (возможно именно в этот момент визитница выпала из кармана его портфеля) и направился в сторону метро «Пионерская», чтобы доехать до работы, расположенной по адресу: <адрес> на метро, а автомобиль свой он передал супруге. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут он находился по пути на работу, недалеко от станции метро «Автово», когда ему на мобильное приложение банка «Сбербанк» пришел перевод в один рубль с сообщением о том, что нашли его кошелек с номером телефона для связи (№). Затем он позвонил по вышеуказанному номеру телефона ранее неизвестному мне мужчине, который представился как «Анатолий» (если он не ошибается, помнит плохо) сообщил ему, что нашел его визитницу в сугробе недалеко от торгового центра «Купеческий Двор» по адресу: <адрес>, по Коломяжский, <адрес>.2. Они договорились о встрече на вечер. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 19 минут, когда он находился на своем рабочем месте (пришлось оформить временный пропуск в связи с утерей постоянного), зашел в мобильное приложение ПАО «МТС-банк» и обнаружил, что вышеуказанной картой банка ПАО «МТС-банк» были осуществлены 16 оплат покупок в период времени с 07 часов 43 минуты по 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16 612 рублей в ранее неизвестных ему магазинах, а именно: «Табачная лавка Просп», «Маркет Эс», «Кебаб кафе», «24ЭнЭй7», «Табак», «Минимаркет», «продукты». Всего было списано денежных средств на общую сумму 16 612 рублей. Хочет отметить, что ни одну из вышеуказанных организаций он не посещая, ничего там не покупал. Своего разрешения на пользование своей банковской картой никому не давал. Затем он вновь позвонил неизвестному мне мужчине по вышеуказанному номеру телефона и спросил не он ли осуществлял вышеуказанные операции, на что тот ему ответил, что это не он иначе зачем бы он тогда пытался с ним связаться с целью возращения визитницы. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня, он отправился в 35 отдел полиции, где написал заявление по факту списания денежных средств на общую сумму 16 612 рублей с его банковской карты. При подаче заявления он упоминал о том, что с ним созвонился ранее неизвестный ему мужчина и сообщил ему о том, что он нашел утерянную его визитницу, однако в протоколе принятия устного заявления это не отразили. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут визитница ему была возвращена ранее неизвестным ему мужчиной славянской внешности, высокого роста примерно 180 см, плотного телосложения, одет был в куртку темного цвета, седые волосы, по адресу: <адрес>. Хочет отметить, что в кошельке отсутствовали две банковские карты банков ПАО «МТС-банк» и АО «Тинькофф банк», карта ПАО «Сбербанк», ключ от дома и пропуск на работу были в кошельке. Он спросил у «Анатолия» не он ли взял данные банковские карты, на что он ответил, что ничего из визитницы не брал. Хочет уточнить, что вышеуказанную кредитную карту банка «МТС-банк» на списанные неизвестным ему лицом, 16 612 рублей он пополнил сразу же. Также хочет отметить, что при даче объяснения он ошибся и сказал, что по его банковской карте банка ПАО «МТС-банк» было произведено 15 операций, однако в действительности — 16. Таким образом действиями неустановленного лица ему был причинен ущерб в размере 16 612 рублей. Ущерб для него является незначительным, так как его заработная плата составляет около 100 000 рублей в месяц. Банковские карты материальной ценности не представляют (т.1 л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска 35 отдела полиции УМВД России по <адрес>у <адрес>. Им, ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, был задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях сбора доказательств вины ФИО3 им ДД.ММ.ГГГГ были проведены осмотры мест происшествий с участием задержанного ФИО3 Также в материалах уголовного дела имеется чек на сумму покупки 160 рублей, хочет уточнить, что данную операцию произвел он, для того, чтобы получить чек с адресом табачного киоска (ИП «ФИО7»), на чеке указан следующий адрес: <адрес>. (т.1 л.д. 98-100);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестное ему лицо не ранее 07 часов 41 минуты, находясь по неизвестным ему адресам, осуществило тайно хищение денежных средств с его карты ПАО «МТС-Банк» с расчетным счетом № в сумме 16 612 рублей 00 копеек, путем проведения 16 операций в неизвестных ему организациях. (л.д. 6);

-Чеками по операциям - согласно которым в 07 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 100 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** ********8198, держателем которой является Сергей ФИО16 в 07 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 550 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 250 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 100 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** ********8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 298 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 07 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 1 034 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 1 125 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16 в 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 2 ООО рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 1 685 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198. держателем которой является Сергей ФИО16; в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 2 600 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 08 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 1 775 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 2 600 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 295 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** 8198, держателем которой является Сергей ФИО16; в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 1 800 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** **** **** gj98} держателем которой является Сергей ФИО16; в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция на сумму 400 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «МТС-Банк» № **** ********8198, держателем которой является Сергей ФИО16 (т. 1 л.д. 11-25);

- протоколом явки с повинной ФИО3, сообщившего о совершенном преступлении (т.1 л.д.59);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 10 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного ко адресу: <адрес> была изъята кожаная визитница зеленого цвета, внутри которой: банковская карта банка АО «Тинькофф банк», банковская карта банка ПАО «Сбербанк», ключ от дома в виде пластиковой карты темного цвета и пропуск на работу в виде пластиковой карты белого цвета, (т.1 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов от 14.12,2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства кожаная визитница зеленого цвета, внутри которой: банковская карта банка АО «Тинькофф банк», банковская карта банка ПАО «Сбербанк», ключ от дома в виде пластиковой карты темного цвета и пропуск на работу в виде пластиковой карты белого цвета, (т.1 л.д. 92-94);

- вещественными доказательствами, в числе которых: кожаная визитница зеленого цвета, внутри которой: банковская карта банка АО «Тинькофф банк», банковская карта банка ПАО «Сбербанк», ключ от дома в виде пластиковой карты темного цвета и -пропуск на работу в виде пластиковой карты белого цвета; (т.1 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотрен диск с 1 видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в табачном магазине, расположенном в ТЦ «Купеческий двор», по адресу: <адрес>. На видео изображено, как возле кассы табачного магазина стоит мужчина, установленный в ходе предварительного расследования как ФИО3, одетый в спортивные штаны серого цвета, куртку темного цвета, балаклаву черного цвета. На видеозаписи отображается как ФИО3 приобретает товар и расплачивается им красной банковской картой, которая находится у него в правой руке. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данном видео изображено, как он приобретает табачную продукцию и напитки в табачном магазине и расплачивается банковской картой банка «МТС-банк», найденной в сугробе возле ТЦ «Купеческий двор», расположенного по адресу: <адрес>.2 (т.1 л.д. 117-120);

- вещественным доказательством – диском с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ - (т.1 л.д. 122);

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными. Вина подсудимого ФИО3 подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и совокупностью иных исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, которые полны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого или самооговора судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Как видно из материалов дела, ФИО3 ранее не судим (т.1 л.д.144-145), на учетах в ПНД и НД не состоит (т.1 л.д.147, 150), добровольно явился с повинной (т.1 л.д.106-107), полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, в связи с чем полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания применения ст.73 УК РФ. Вопреки доводам защиты, суд не находит безусловных оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом сведений о личности подсудимого, его материальном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и, к», ч.2 УК РФ, признает явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого своим поведением ФИО3 должен доказать свое исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3, на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО3, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –кожаную визитницу зеленого цвета, внутри которой: банковская карта банка АО «Тинькофф банк», банковская карта банка ПАО «Сбербанк», ключ от дома в виде пластиковой карты темного цвета и -пропуск на работу в виде пластиковой карты белого цветаА4, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить последнему использовать по своему усмотрению, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

Диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья. Ю.Е. Комаров