Решение № 2-4146/2019 2-4146/2019~М-2552/2019 М-2552/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-4146/2019

Дело № 2-4146/19
г. Санкт-Петербург
15 августа 2019 года
78RS0008-01-2019-003362-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.02.2014 АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 20 000 руб. под 24,90 % годовых, на основании кредитного договора <***> от 20.02.2014 года. Срок возврата кредита до 20.10.2037 года. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Мемориальным ордером №44709 от 20.02.2014 года сумма кредита зачислена ФИО1 Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, Банк направил 22.01.2019 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. По сведениям Банка ФИО1 умер. Согласно расчету на 20.05.2019 задолженность по договору составляет 35 763,32 руб., в том числе: 4 035,81 руб.- основной долг, 15 718,65 руб.- просроченный основной долг, 13 341,78 руб.- проценты, 2 320,00 руб. –комиссия за обслуживание карты, 347,08 руб. – задолженность по страхованию. На основании изложенного истец просит удовлетворить его требования в части взыскания задолженности по договору №11702001-14/2594 в размере 35 763 руб.. 32 коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 272,90 руб. за счет наследственного имущества. Произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего (наследников).

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 20.02.2014 между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания заемщиком «Предложения о заключении смешанного договора» от 20.02.2014, «Условия предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от 20.02.2014 года. Кредит в сумме 20 000 руб. предоставлен сроком до 20.10.2037 года, под 24,90 % годовых.

Кредитные денежные средства в сумме 20 000 руб. зачислены ФИО1 мемориальным ордером №44709 от 20.02.2014 года.

ФИО1 обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу № А56-94386/2018 признан несостоятельным (банкротом) АО Банк «Советский», в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно записи №2603 от 20.05.2016 отдела ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга ФИО1 умер 19.05.2016 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №11702001-14/2594 по состоянию на 20.05.2019 составляет 35 763,32 руб., в том числе: 4 035,81 руб.- основной долг, 15 718,65 руб.- просроченный основной долг, 13 341,78 руб.- проценты, 2 320,00 руб. – комиссия за обслуживание карты, 347,08 руб. – задолженность по страхованию.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворив ходатайство истца, суд направил запрос в Нотариальную Палату Санкт-Петербурга, из ответа которой от 05.07.2019 года следует, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.

При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.