Постановление № 5-32/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административное 84RS0001-01-2020-000308-93 по делу об административном правонарушении 15 апреля 2020 года г. Дудинка Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В., рассмотрев материал № 5-32/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.09.2019 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило, 14.04.2020 в 15 час. 05 мин. ФИО1 находясь в г. Дудинка на причале дебаркадера реки Енисей, в нарушение пункта 2.1. постановления правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п «Об утверждении порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Красноярского края», нарушил режим самоизоляции по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указав, что не согласен в вмененной ему статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, полагает, что ст. 20.6.1. КоАП РФ должна применяться только в период введения на территории региона карантинных мер, однако, на территории Красноярского края таких мер введено не было. Полагает, что его деяние является малозначительным, совершено впервые, в связи с чем, считает, что в отношении него достаточно было бы вынести предупреждение. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2020, согласно которому 14.04.2020 в 15 час. 05 мин. ФИО1 находился на причале дебаркадера в г. Дудинке, то есть, вне пределов места своего жительства или пребывания в период действия ограничительных мер для граждан, вызванных введением режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Красноярского края; - рапортами временно исполняющего обязанности старшего инспектора группы ООП Таймырского ЛО МВД России М.А.С. и командира отделения ППСП Таймырского ЛО МВД России В.Р.К. от 14.04.2020, где указано, что, 14.04.2020, в 15 час. 05 мин. ими был выявлен гражданин ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который в нарушение п. 2.1. постановления правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п «Об утверждении порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Красноярского края», нарушил режим самоизоляции по месту жительства по адресу: <адрес>; - письменным объяснением ФИО1, где последний указал, что 14 марта 2020 года в 15-00 час. он приехал на причал дебаркадера с целью порыбачить. Так как рыбалка не запрещена, режим самоизоляции он не нарушал, в город не заходил, от дома до дебаркадера добрался на такси, без каких-либо остановок. О том, что действует режим самоизоляции, ему известно, а также другими представленными материалами. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Постановлением правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п «Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края», утвержден Порядок установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, согласно п. 2.1. которого, граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны: соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев: следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места жительства (пребывания, фактического проживания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также иных экстренных случаев. Из объяснения ФИО1 и протокола об административном правонарушении следует, что он находился на причале дебаркадера реки Енисей 14 апреля 2020 года в 15 час. 05 мин. Следовательно, указанный гражданин в нарушение установленных на территории Красноярского края ограничительных мероприятий, не находился по адресу проживания (пребывания) в период действующего режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV), в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, установленных правительством Красноярского края. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и квалифицирует их как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с текстом указанной выше правовой нормы, правонарушением является именно невыполнение правил поведения, предусмотренных правовыми актами о введении режима повышенной опасности на территории, которой угрожает чрезвычайная ситуация или уже введена чрезвычайная ситуация. В случае, если противоправные действия повлекли серьезную угрозу населению, либо нарушили правила карантина ответственность грозит уже по ст. 6.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину не признал, имеет постоянное место жительства и работы, в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, суд считает, что к ФИО1 возможно применить наказание в виде административного предупреждения, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Судья А.В. Васильев Копия постановления вручена: «____»______________2020г. Подпись _________________ Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |