Решение № 2-5324/2017 2-5324/2017~М0-4319/2017 М0-4319/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-5324/2017

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №01-104/КФ-13 от 31.07.2013г., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей под 28,9% годовых. Получение денежных средств в указанной сумме подтверждается расходным кассовым ордером №.

По договору уступки прав №-БПИ/РК от 04.12.2014г. к ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» перешло в полном объеме право требования к ФИО1 по договору №/КФ-13 от 31.07.2013г.

Согласно п.6 Договора банком кредит предоставлен заемщику в соответствии с заявлением, Общими условиями и тарифами. Пунктом 3.9.4 Общих условий банку предоставлено право передачи любому иному лицу права требования по кредитному договору.

В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Срок возврата кредита наступил, однако, ответчик полностью не исполняет обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов. По состоянию на 01.05.2017г. задолженность по основному долгу составляет 144637 рублей 11 копеек, по уплате процентов – 51001 рубль 35 копеек.

Мировым судьей судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области 26.12.2014г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал». Определением от 28.05.2015г. сторона взыскателя заменена на ООО «Бовиста Проперти Инвесторс». Определением от 25.10.2016г. судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

При таких обстоятельствах ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд, где просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору №01-104/КФ-13 от 31.07.2013г. в размере 195638 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины – 5112 рубля 77 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №01-104/КФ-13 от 31.07.2013г., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей под 28,9% годовых, на срок – 36 месяцев. Получение денежных средств в указанной сумме подтверждается расходным кассовым ордером №88962.

В соответствии с ч.1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки прав №07-БПИ/РК от 04.12.2014г. к ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» перешло в полном объеме право требования к ФИО1 по договору №01-104/КФ-13 от 31.07.2013г.

Согласно п.6 Договора банком кредит предоставлен заемщику в соответствии с заявлением, Общими условиями и тарифами. Пунктом 3.9.4 Общих условий банку предоставлено право передачи любому иному лицу права требования по кредитному договору.

В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Срок возврата кредита наступил, однако, ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов. По состоянию на 01.05.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 195638 рублей 46 копеек, из которых:

- сумма основного долга - 144637 рублей 11 копеек;

- проценты – 51001 рубль 35 копеек.

Оснований для снижения размера ответственности ответчика суд не усматривает, доказательств погашения имеющейся задолженности со стороны не явившегося ответчика суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном размере - 195638 рублей 46 копеек.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 5112 рубля 77 копеек, которые подтверждены документально.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Бовиста ФИО6» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» задолженность по кредитному договору №01-104/КФ-13 от 31.07.2013г., заключенному между ФИО1 и ОАО АКБ «Российский капитал», в размере 195638 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5112 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 01.06.2017г.

Судья Н.М. Евдокимов