Решение № 02-3331/2025 02-3331/2025~М-1293/2025 2-3331/2025 М-1293/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 02-3331/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3331/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: адрес. Кроме истца в спорной квартире с 03.04.2008 года зарегистрирована ответчик ФИО2 На протяжении последних пяти лет ответчик по месту регистрации не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, не оплачивает коммунальные услуги, ее регистрация носит формальный характер, добровольно с регистрационного учета не снимается. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Третье лицо фио в судебное заседание явилась, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем по договору социального найма № 5623-01-2009-0001956.1 от 19.03.2023 жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В спорном жилом помещении зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, фио, фио и ФИО2 Как указывает истец, что ФИО2 на протяжении последних пяти лет в квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета не снимается, оплату коммунальных услуг не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля фио, оснований не доверять которым судом не установлено. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, ее отсутствие в спорной квартире не носит вынужденного и временного характера, бремени расходов по содержанию жилья ответчик не несет, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, договор социального найма с ней считается расторгнутым на основании ст. 83 Жилищного кодекса РФ, а ответчик подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением. Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК Ф, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины сумма На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес Судья фио Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Белянкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |