Решение № 2-3490/2025 2-393/2026 2-393/2026(2-3490/2025;)~М-1940/2025 М-1940/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-3490/2025




УИД № 25RS0003-01-2025-003508-90

Дело № 2-393/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 января 2026 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № АI289095677. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 283 670,70 рублей. Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1, управлявшим автомашиной «<данные изъяты>. Государственная ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 283 670,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9 510 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в тексте искового заявления просил, в случае отсутствия представителя истца в процессах, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины «<данные изъяты> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>.

Факт совершения ДТП по вине ФИО1 подтверждается административным материалом, в котором виновное лицо признало свою вину.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины «<данные изъяты> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ N AI289095677 на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «Ингосстрах» оплатило ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр кузовного ремонта «Медведь» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты> в сумме 283 670,70 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 в полном объеме.

Требования СПАО «Ингосстрах» являются законными, основанными на ст.ст. 1064, 1081, 927, 929, 930, 931, 935 ГК РФ, п. 1 ст. 6, части 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 9 510 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0520 № в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 283 670,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9 510 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 03.02.2026



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ