Приговор № 1-244/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-244/2018

1-244/18


Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 30 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Копотевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдуловой Е.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Романова А.А., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего судимости, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В вечернее время -Дата- у ФИО6 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО6 в вечернее время -Дата-, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, не имея соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе следствия лица бесконтактным способом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синонимТМСР-2201), который является производным наркотического средства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в крупном размере, массой не менее 0,44 грамма, без цели сбыта для личного употребления, взяв его на участке местности, расположенном в 7 метрах с южной стороны торца ....

Продолжая свои действия, ФИО6 действуя умышленно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, достоверно зная, что вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, стал незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

-Дата- в 12 часов 30 минут ФИО6 был задержан сотрудниками полиции УНК МВД по УР на ... по ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками полиции УНК МВД по УР -Дата- в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут на ... по ..., в правом боковом кармане дубленки, надетой на ФИО6, в самодельном приспособлении для курения в виде металлической трубки было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,44 грамма, которое ФИО6 хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ФИО6 полностью признал вину в содеянном и показал, что в течение трех месяцев он употребляет наркотические средства синтетического происхождения «соль» или «ТВ». Употреблять наркотики он начал зимой 2018 года. Наркотики он находил на улице, и понимал, что незаконный оборот наркотиков на территории РФ запрещен и преследуется по закону. -Дата- в вечернее время из дома он пошел в магазин «Италмас» за сигаретами и возвращаясь обратно, возле ... у подъезда нашел зажигалку желтого цвета, которую поднял и к ней был прикреплен наркотик «спайс», который он отлепил от зажигалки и убрал к себе в карман. О том, что это наркотик он определил по виду и по запаху, поскольку неоднократно курил его сам. Придя домой, он употребил часть этого наркотика путем курения. -Дата- в обеденное время к нему в гости пришел знакомый ФИО2, с которым он стал употреблять спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он решили сходить в магазин и купить еще алкоголя. Когда они выходили из квартиры, он взял с собой свое приспособление для курения наркотика, чтобы докурить остатки наркотика по дороге. Выйдя из квартиры, на лестнице их задержали сотрудники полиции и сопроводили в подъезд № ... по ..., где на лестничной площадке в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В результате досмотра у него было изъято его самодельное приспособление для курения наркотика с остатком наркотика и сотовый телефон. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в здание УНК МВД по УР для разбирательства. В содеянном он искренне раскаивается.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что он проходит службу в полиции с июля 2006 года и занимается раскрытием и пресечением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В полиции имелась информация о причастности гражданина ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств и приобретении им наркотика -Дата-. В целях проверки этой информации и пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». -Дата- в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в районе ...А по ..., по месту проживания ФИО6 за его квартирой, около 12 часов 30 минут на лестничной площадке в 4 подъезде ...А по ... были задержаны ФИО6 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного с участием понятых, у ФИО6 в правом боковом кармане дубленки было обнаружено и изъято приспособление для курения в виде металлической трубки с остатками вещества темного цвета и в левом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон. Задержанный пояснил, что все изъятое принадлежит ему, последний раз он курил наркотик из этой трубки -Дата-. При осмотре на сгибах рук у задержанного мужчины были видны следы от инъекций. Изъятые предметы были упакованы в бумажный конверт. Затем был составлен протокол, с которым они ознакомили задержанного и понятых, от которых замечаний не поступило. Также был проведен личный досмотр ФИО2 и составлен протокол, у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого задержанные мужчины были доставлены в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, данных ими ранее на предварительном следствии.

Так из показаний свидетеля ФИО3 следует, что около 13 часов -Дата- он находился в своей квартире по месту жительства по адресу: ..., .... По приглашению сотрудника полиции он участвовал понятым вместе с другим соседом по дому при личном осмотре задержанного мужчины по возрасту лет 45 по имени А.Н., который пояснил, что периодически употребляет наркотики и при себе у него находится приспособление для курения. У задержанного мужчины были осмотрены одежда, карманы одежды и обувь. В ходе личного досмотра у задержанного мужчины в правом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято приспособление для курения в виде металлической трубки с какими-то остатками темного цвета, а в левом кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон. Задержанный мужчина пояснил, что все изъятое принадлежит ему и последний раз он курил наркотик из этой трубки -Дата- и его остатки в трубке принадлежат ему. Затем сотрудниками полиции был оформлен протокол, с которым они ознакомились и все расписались, подтвердив его достоверность. От задержанного мужчины замечаний на протокол не поступило (л.д.41-43).

Из показаний свидетеля ФИО4, проживающего по адресу: ..., следует, что он также с другим соседом по дому участвовал понятым в ходе личного досмотра задержанного сотрудниками полиции мужчины ФИО6, проведенного -Дата- около 13 часов на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда дома в котором он проживает. В ходе личного досмотра у задержанного мужчины в правом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято приспособление для курения в виде металлической трубки с какими-то остатками темного цвета, а в левом кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон. Задержанный мужчина пояснил, что все изъятое принадлежит ему и последний раз он курил наркотик из этой трубки -Дата- и его остатки на трубке принадлежат ему. На сгибах рук у задержанного мужчины были видны следы от инъекций. Затем сотрудниками полиции был оформлен протокол, с которым они ознакомились и все расписались, подтвердив его достоверность. От задержанного мужчины замечаний на протокол не поступило (л.д.45-47).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что -Дата- в обеденное время он пришел в гости к ФИО6, который проживает по адресу: ..., где они вместе пили пиво. В ходе распития А.Н. ему рассказал, что вчера он поднял чужую «закладку» с наркотиком «спайс» и весь вечер ее употреблял через свое приспособление – металлическую трубку, отчего пребывал в наркотическом опьянении. Затем они решили сходить за пивом в магазин. А.Н. взял с собой свою трубку с остатками наркотика, чтобы покурить ее на улице. После тока как они оделись и вышли из квартиры, к ним подошли сотрудники полиции и задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции их сопроводили в подъезд № ... по ..., где на лестничной площадке в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого у него запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем их доставили в здание УНК МВД по УР для разбирательства (л.д.459-60).

Вина ФИО6 также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО7 от -Дата-, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г.Ижевску за № от -Дата-, сотрудниками УНК МВД по УР -Дата- в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в подъезде № ... по ... был задержан гражданин ФИО6, -Дата- года рождения, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (л.д.4).

Законность проведения оперативно-розыскного мероприятия объективно подтверждается:

- рапортом № от -Дата- оперуполномоченного УПК МВД по УР ФИО8 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6, -Дата- года рождения (л.д.6);- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № от -Дата- (л.д.7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю № от -Дата- (л.д.8);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.9).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО6 от -Дата-, проведенного в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут на лестничной площадке второго этажа подъезда № ... по ..., в правом боковом кармане дубленки одетой на ФИО6 было обнаружено и изъято приспособление для курения в виде металлической трубки со следовым и остатками, из левого кармана джинс изъят мобильный телефон марки «BQ-1831» IMEI№; IMEI№, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи МТС с номером:№. Приспособление для курения в виде металлической трубки упаковано в бумажный конверт. (л.д.11).

Из справки об исследовании № от -Дата- видно, что при вскрытии упаковки была извлечена металлическая трубка серебристого цвета, внутри которой находилось вещество в виде пластичных комков темно-коричневого цвета. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,44 грамма. Вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 -Дата- является смесью, которая содержит в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимТМСР-2201), который является производнымнаркотическогосредства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, а также неиндентифицированные компоненты. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.13).

Согласно заключению эксперта № от -Дата-, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синонимТМСР-2201),который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,42 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (л.д.17-19).

Из протокола осмотра предметов от -Дата- видно, что был осмотрен - сейф пакет № с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимТМСР-2201),который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,38 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 -Дата-.

<данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого ФИО6 вменяемым.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а также достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, из следующего анализа доказательств.

Так, в ходе предварительного следствия и в суде подсудимый ФИО6 дал полные и признательные показания по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом на предварительном следствии обвиняемый ФИО6 полностью данные обстоятельства подтвердил в ходе проверки показаний на месте -Дата-, где указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> ..., где в вечернее время -Дата- он нашел и подобрал наркотическое средство, которое впоследствии у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, что подтверждается исследованным судом протоколом (л.д.108-112).

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО6 свои показания полностью подтвердил в ходе очных ставок со свидетелями ФИО2 и ФИО5, что подтверждается исследованными судом протоколами (л.д.105-107 и л.д.101-104).

Поэтому, в основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО6, а также показания указанных свидетелей, которые полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в ходе опроса (л.д.63-64), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого и, ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО6 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности ФИО6 и наличия места жительства, - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного ФИО6 возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения; в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости - лечение.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Романову А.А. за защиту интересов ФИО6 в суде на сумму 879 рублей 75 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся наркотической смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синонимТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также неиндентифицированные компоненты, массой 0,38 грамма, - упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет №, находящийся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску, - уничтожить;

- бумажный пакет, в котором находятся контрольный смыв, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО6, находящийся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску, - уничтожить;

- бумажный пакет, в котором находятся две крышки с нагаром, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО6, находящийся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)