Апелляционное определение № 33-2574/2026 от 8 апреля 2026 г.

Дело № 33-2574/2026

№2-7996/2025

УИД 56RS0018-01-2025-011418-10


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей областного суда Раковского В.В., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Шабриной А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-7996/2025 по иску ФИО2 К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об обязанании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой песни периодов работы, обязании назначить пенсию.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., представителя ответчика ОСФР по Оренбургской области ФИО6, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО2 К. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что (дата) она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ-УПФР в г. Оренбурге от (дата) в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа, который на момент обращения составлял 06 лет 09 мес. 00 дн., вместо необходимого 10 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не менее 16,2, а составляет 14,839.

При подсчете страхового стажа не включены периоды её работы:

- с (дата) по (дата) – период учебы в Сальянском сельхозтехникуме им. к. ФИО1 Минсельхоза Азербайджанской ССР,

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения;

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения;

(дата) повторно обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от (дата) в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа, который на момент обращения составлял 06 лет 09 мес. 00 дн., вместо требуемого 10 лет.

При подсчете страхового стажа не включены периоды её работы:

- с (дата) по (дата) - период учебы в Сальянском сельхозтехникуме им. к. ФИО1 Минсельхоза Азербайджанской ССР;

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения;

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения;

- (дата) по (дата), (дата) по (дата) - работа в Республике Азербайджан.

Просила суд, с учётом изменений исковых требований в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

Признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от (дата);

Обязать ОСФР по Оренбургской области включить в страховой стаж следующие периоды работы:

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком, (дата) года рождения;

- (дата) по (дата) работа в Республике Азербайджан, (преподаватель агрономии, мастер по производственному обучению по профессии тракторист, машинист, преподаватель по агрономии);

Обязать отделение СФР по Оренбургской области назначить истцу страховую пенсию по старости с (дата).

Определением суда от (дата) производство по делу в части требований о включении в стаж истца ФИО2 К. период работы с (дата) по (дата) производством прекращено, в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Истец ФИО2 К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2025 года исковые требования ФИО2.К. удовлетворены частично. Суд решил: Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от (дата) в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы с (дата) по (дата).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской область включить ФИО2 К., (дата) года рождения (СНИСЛ 142-289-097-67), в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в (адрес) с (дата) по (дата).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) назначить и выплачивать ФИО2 К. страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, т.е. с (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 К. отказать».

В апелляционной жалобе ОСФР по (адрес) просит решение суда отменить в части признания решения ОСФР по (адрес) от (дата) незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы в (адрес) со (дата) по (дата); обязания ОСФР по (адрес) включить в страховой стаж период работы в (адрес) со (дата) по (дата); назначить ФИО2 К. страховую пенсию по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) № ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата) и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО2 К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося лица.

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку решение суда в остальной части сторонами не обжалуется, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия не усматривает оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения суда в остальной части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вышеупомянутым Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с (дата).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1 статьи 35 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Частью 2 статьи 35 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с (дата) ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В 2019 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости - 10 лет.

Согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с (дата) страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости в 2019 году -16,2.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как установлено судом и следует материалов дела, что (дата) ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ-УПФР в (адрес) от (дата) ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой песни по старости в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 06 лет 09 мес. 00 дн., требуется не менее 10 лет страхового стажа. Помимо страхового стажа необходимо иметь величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2. У истца ИПК составляет - 14,839.

Данным решением в страховой стаж истца не засчитаны следующие периоды:

- с (дата) по (дата) – период учебы в Сальянском сельхозтехникуме им. к. ФИО1 Минсельхоза Азер. ССР, поскольку статьей 12 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включение периода учёбы в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности не предусмотрено;

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения и с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения, поскольку периоды общего трудового стажа, приобретенного на Азербайджанской Республики после (дата), рассматриваются как периоды работы за границей, и могут быть включены в подсчет общего трудового стажа в целях оценки пенсионных прав в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации.

(дата) ФИО2 к. повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от (дата) в назначении пенсии ФИО2 К. отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа, который на момент обращения составлял 06 лет 09 мес. 00 дн., вместо требуемого 10 лет.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой песни по старости в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 06 лет 09 мес. 00 дн., требуется не менее 10 лет страхового стажа. Помимо страхового стажа необходимо иметь величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2. У истца ИПК составляет – 17,406.

При подсчете страхового стажа не включены периоды её работы:

- с (дата) по (дата) - период ухода за ребенком (дата) года рождения, поскольку ст.12 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включение периода учёбы в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности не предусмотрено;

- (дата) по (дата) - работа в Республике Азербайджан, поскольку периоды общего трудового стажа, приобретенного на Азербайджанской Республики после (дата), рассматриваются как периоды работы за границей и могут быть включены в стаж случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации. Справка, подтверждающая уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с (дата), не представлена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от (дата) «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от (дата) №.

Согласно вышеназванным Правилам основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной трудовой книжки ФИО8К. ИТ-I № от (дата) следует, что (дата) она принята на работу в качестве преподавателя по агрономии с (дата), (дата) переведена мастером производственного обучения по профессии тракторист, машинист, (дата) переведена в должность преподавателя по агрономии.

Согласно предоставленному переводу трудовой книжки с азербайджанского языка на русский, заверенному нотариусом г.Оренбурга ФИО3, следует, что истец (дата) освобождена от должности преподавателя ПТУ.

Из представленного свидетельства о заключении брака, переведенного с азербайджанского языка на русский язык, заверенного нотариусом г.Оренбурга ФИО10, ФИО11О. заключил брак с ФИО8К. (дата), после чего жене присвоена фамилия «ФИО2».

Разрешая требования истца о включении в ее стаж периода с (дата) по (дата) по уходу за ребенком, (дата) года рождения, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ указано, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 5 Правил периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Пунктом 6 Правил определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт «б» пункта 6 Правил); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов (подпункт «в» пункта 6); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт «г» пункта 6 Правил).

Пунктом 11 указанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 2 статье 6 Соглашения стран СНГ от (дата) «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Вместе с тем, Республика Азербайджан Соглашение стран СНГ от (дата) не подписала, участником данного Соглашения не являлась, в связи с чем стаж, приобретенный на территории бывшего СССР для лиц, работавших в Республике Азербайджан после распада СССР, не может быть учтен при назначении пенсии по законодательству РФ.

Более того, Федеральным законом от (дата) № 175-ФЗ Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве (дата) денонсировано.

В процессе распада СССР союзные республики (дата) подписали Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР, в соответствии с которым правопреемство государств означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории. Моментом правопреемства в соответствии с Договором является (дата). Соглашением от (дата) «О создании Содружества Независимых Государств», которое вступило в силу для Российской Федерации с (дата), было провозглашено, что Союз ССР, как субъект международного права, прекращает свое существование.

После ликвидации СССР трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от (дата), может учитываться только на основании соответствующих двусторонних соглашений, заключенных между государствами.

Действующее соглашение между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан отсутствует, поскольку договор между Российской Федерации и Азербайджанской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, заключенный в г. Баку (дата) и подлежащий ратификации, не вступил в силу.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 года № 1011-0-0, в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерацией» указано, что в страховой стаж граждан, учитываемый при назначении пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды, определенные законодательством. В силу ст. 10 вышеуказанного Федерального закона, периоды работы и (или) иной деятельности засчитываются в данный стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако для лиц, осуществлявших работу и (или) иную деятельность за пределами Российской Федерации, законодатель с целью гарантирования этим лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации, права на получение трудовой пенсии в пункте 2 указанной статьи закрепил возможность зачета периодов такой деятельности независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 года № 99 р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР».

Согласно данным рекомендациям для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. В соответствии с пунктом 8 Распоряжения правления ПФР от 22 июня 2004 года № 99-р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 года, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от 15 января 2003 года № 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ввиду отсутствия действующего международного договора между Азербайджанской Республикой и Российской Федерации в области пенсионного обеспечения периоды работы и иной деятельности в указанной республике после (дата) должны включаться в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период с (дата) по (дата) по уходу за ребенком (дата) года рождения, не подлежит включению в страховой стаж, поскольку ввиду отсутствия международного договора между Республикой Азербайджан и Российской Федерации в области пенсионного обеспечения, периоды работы и иной деятельности в указанной республике после (дата) должны включаться в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В материалах дела не имеется доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации после (дата), следовательно, период ухода за ребенком (дата) года рождения не может быть включен в страховой стаж, поскольку он может быть включен в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ.

Между тем, анализируя вышеуказанные положения закона, а также учитывая, что истец осуществляла трудовую деятельность в период (дата) по (дата), то есть до (дата), что подтверждается записями в трудовой книжке, суд первой инстанции пришел к вывод о включении в стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы в Республике Азербайджан с (дата) по (дата).

Разрешая требования истца о назначении и выплате страховой песни с (дата), суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимы: достижение возраста, наличие страхового стажа 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента- 16,2.

ФИО2 К. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (дата), в последующем (дата), возраста 60 лет достигла (дата).

Как следует из представленной служебной записки, при включении в страховой стаж истца периода работы с (дата) по (дата), страховой стаж истца составит 11 лет 6 месяцев, величина ИПК составит 20,480, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости в возрасте 60 лет, в связи с чем суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в указанной части.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верном применении норм материального и процессуального права, сделаны на основе доказательств, представленных в материалы дела, которым была дана надлежащая оценка.

Изучив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленными документами подтверждается работа истца в Республике Азербайджан в период с (дата) по (дата). Работа за указанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, содержащими сведения о приеме на работу и увольнении, при этом записи внесены последовательно с соблюдением нумерации, заверены подписью руководителя предприятия или уполномоченного им лица и печатью предприятия.

Возражая против включения в стаж периодов работы (дата) по (дата), ответчик указывал, что запись об увольнении (дата) заверена печатью не соответствующей наименованию организации при приеме. Данный довод судебная коллегия отклоняет, как несостоятельный, поскольку факт несоответствия печати организации или невозможность подтверждения стажа по иным основаниям, не зависящим от действий истца, не должен препятствовать реализации права гражданина на пенсионное обеспечение.

Доводы ответчика о том, что иных ведений помимо трудовой книжки, которые бы подтверждали стаж истца дающий право для назначения пенсии, не имеется, обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорные периоды иными доказательствами, кроме трудовой книжки, истец не имеет возможности, все записи о периодах работы вносились в четком соответствии с требованием о заполнении трудовой книжки. Поскольку непредставление иных документов (помимо трудовой книжки), подтверждающих периоды работы истца не связано с ее бездействием, пенсионный орган обязан включить спорные периоды работы в страховой стаж истца.

Также судом первой инстанции учтено, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому оформление вкладыша не должным образом само по себе не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.

Учитывая тот факт, что решение суда первой инстанции оставлено без изменения, стаж истца при включенном периоде работы с (дата) по (дата) составит 11 лет 6 месяцев, величина ИПК составит 20 480, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости в возрасте 60 лет, в связи с чем вывод суда о назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата) является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в целом повторяют позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте суда первой инстанции и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции в части оценки доказательств и установленных обстоятельств дела, выводов суда не опровергают и о нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не свидетельствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2025 года оставить – без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области без удовлетворения.

Председательствующий Морозова Л.В.

Судьи Раковский В.В.

Устьянцева С.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 апреля 2026 года