Решение № 2-3761/2018 2-3761/2018~М-3014/2018 М-3014/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3761/2018Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3761/2018 Изготовлено 23.11.2018 заочное Именем Российской Федерации г. Ярославль 23 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г., при секретаре Сухаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» о взыскании денежных средств по договору займа, Между ФИО1 и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в лице действующего на основании агентского договора ИП ФИО2 от 15 октября 2014 года № 17-Б заключен договор займа 30.04.2015 года № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме 40 000 рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа ежемесячно. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН», просила взыскать в ее пользу сумму долга по договору 40 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства возвращены ей не были, ежемесячные платежи ответчик не производил, а также просила взыскать проценты 298 272 рубля, пени в размере 3920,20 рублей, расходы на уплату государственной пошлины и судебные расходы. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН», представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ ФИО1 и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в лице действующего на основании агентского договора ИП ФИО2 от 15 октября 2014 года № 17-Б заключен договор займа 30.04.2015 года № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме 40 000 рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» 40 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма займа ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» не возвращена истцу до настоящего времени. Таким образом, требования ФИО1 о взыскании суммы займа с ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» основано на законе и подлежит удовлетворению в сумме 40 000 рублей, ответчик размер задолженности не оспаривал. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты по договору № № за период с 01.06.2015 года по 27.07.2018 года в размере 258 272 рублей, проценты в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика. Согласно п. 4.2. Договора на сумму неисполненного обязательства подлежат начислению пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки обязательства. Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору займа № № в сумме 3920,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Также истицей заявлены требования об оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей. Указанные расходы подтверждаются представленной истицей квитанцией. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела расходы: по оплате государственной пошлины 3 222 рублей, по оплате почтовых отправлений в размере 265,86 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» подлежит взысканию в доход муниципального образования в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты в размере 298 272 рублей, пени в размере 3 920,20 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 рублей, на оплату почтового отправления 265,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 рублей, а всего 353 180 рублей 06 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения. По окончании указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья Ю.Г.Жаварцова Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ООО Капитал-Инвест (подробнее)ООО "Консалтинговая фирма "Легион" (подробнее) Судьи дела:Жаварцова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |