Приговор № 1-738/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-738/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 14 сентября 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Жизневского К.А., представившего ордер № Н 095152 и удостоверение № 7576,

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-738 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Ленинградской области,

<адрес>,

гражданина РФ, с средним специальным образованием,

холостого, детей не имеющего,

работающего в Головном отделении по Ленинградской

области Северо-Западного банка, ПАО « Сбербанк»

менеджером по продажам, студента 2 курса Ивангородского

Гуманитарно-Технического института,

зарегистрированного: <адрес>

<адрес>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющиеся наркотическим средством гашиш/анаша, смола каннабиса/ массой 2,5 г., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут в вестибюле станции «<адрес>выход на <адрес>/ Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО3 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести; у ФИО2 нет отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 ранее не судим, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту работы и по месту проживания характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ годы служил в Вооруженных Силах России, где зарекомендовал себя также с положительной стороны, помимо работы учится в Институте.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО4 никогда ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался,на учёте в ПНД и НД не состоит, проживает с матерью и бабушкой, которые являются пенсионерами, оказывает им материальную помощь, каких-либо данных о том, что ФИО4 употребляет наркотики в настоящее время не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что в настоящее время цели наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений можно достичь без реальной изоляции ФИО4 от общества, и ему целесообразно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный обязан выплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 46 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим наказанием, в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения-подписку о невыезде- отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,- не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701400058766645 в отношении лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство/ л.д.30, 42/.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.