Приговор № 1-98/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024




Дело №1-98/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000935-87


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Успенское 25 июля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей, помощника прокурора Успенского района Трубицына В.А., старшего помощника прокурора Успенского района Канюка С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №149483 (удостоверение №5487), адвоката Майкопской городской коллегии адвокатов «Арант» ФИО3, представившего ордер №083321 (удостоверение №673),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющее среднее образование, в браке не состоящего, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 марта 2024 года примерно в 20 часов 30 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории г. Армавира Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя мобильный телефон «Покох3Про» (Poco x3 Pro), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Телеграм» (Telegram), на телеграм-канале <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,06 грамма. После чего, в этот же день получил на мобильный телефон географические координаты и фотографию месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Затем, 30 марта 2024 года примерно в 21 час 40 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства, прибыл на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в указанном ему неустановленным лицом месте, примерно в21 час50 минут 30 марта 2024 года обнаружил и подобрал сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетс бумажным свертком, содержащим наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,06 грамма, которое стал удерживать в ладони левой руки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,06 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым обеспечивая его сохранность.

После чего, 30 марта 2024 года примерно в 22 часа 00 минут, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> ФИО1 при виде сотрудников полиции, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, не имея возможности для его дальнейшего хранения, в присутствии сотрудников полиции выбросил на землю находящийся при нем сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с бумажным свертком, содержащим наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). После чего, на указанном участке местности в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 50 минут 31 марта 2024 года в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, с принадлежащим ФИО1 веществом растительного происхождения, темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 93 - э от 13 мая 2024 года (со ссылкой на заключение эксперта №68-э от 09 апреля 2024 года), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой2,06 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств, психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Канюк С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району), КПП 235701001, ИНН <***>, ОКПО 08641342, ОКАТО 0325684300, ОГРН <***>, ОКОНХ 97920, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор. Счет 40102810945370000010, наименование банка Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш, марлевые тампоны, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить,

- мобильный телефон «Поко х3 Про» (Poco x3 Pro), находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, передать по принадлежности ФИО1,

- чек АО «Сбербанк России» от 30.03.2024, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления через Успенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-98/2024
Апелляционное постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-98/2024
Апелляционное постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 4 октября 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 25 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024
Апелляционное постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-98/2024
Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024
Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-98/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ