Решение № 2-443/2019 2-443/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-443/2019

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

---- ***

Нерчинский районный суд ***

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Ермишкине

с участием:

представителя процессуального истца, заместителя прокурора *** Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело .... по иску прокурора *** в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «***» *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

Устан овил:


Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности выявлено, что *** в *** является бесхозяйным объектом.

Прокурор просит суд признать право муниципальной собственности на указанную квартиру, в целях реализации администрацией сельского поселения «Зареченское» своих полномочий в части обеспечения населения жильём, а так же полномочий по обслуживанию жилищного фонда.

В судебном заседании представитель процессуального истца, Р. просила суд удовлетворить иск прокурора и признать право собственности сельского поселения «Зареченское» на *** в ***.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Зареченское» К. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Процессуальному истцу последствия признания иска ответчиком, его представителем известны.

Заместитель прокурора Р., в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что о признании иска заявил глава сельского поселения.

Обсудив признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности сельского поселения «Зареченское» на недвижимое имущество: на *** в ***.

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права собственности сельского поселения «Зареченское» по вступлению решения в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание представителем ответчика К. иска прокурора *** в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «***» *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Иск прокурора *** в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «***» *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения «Зареченское» муниципального района «***» *** в ***.

Право собственности, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в ***вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд ***.

Председательствующий, судья -



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)