Приговор № 1-63/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело №/2020 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Сафоновой С.В., с участием государственного обвинителя Михеева Я.А., защитника – адвоката Жиха Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яшина ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес > не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные посев и выращивание наркосодержащих растений, и имея в наличии семена растения Конопли в количестве не менее 40 штук, находясь на придомовой территории <адрес >, в период с ДД.ММ.ГГ (точная дата не установлена) до 07 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ, умышленно посеял семена, запрещенного к возделыванию растения Конопли, в количестве не менее 40 штук, которые проросли и стали расти. Часть растений Конопли росла и находилась в изготовленном ФИО1 парнике-теплице, часть в открытом грунте. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно культивировал (выращивал) запрещенные к выращиванию наркосодержащие растения рода Конопля (растения рода Cannabis), в количестве 40 кустов, что является крупным размером, в местах произрастания растений Конопли регулярно поливал землю водой, рыхлил почву, пропалывал и иным образом ухаживал за произрастающими растениями с целью доведения указанных растений до стадии созревания, и, таким образом, вырастил 40 наркосодержащих растений рода Конопля (растения рода Cannabis), что является крупным размером. Вышеуказанные растения в количестве 40 штук, являющиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 07 часов 32 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе проведении <данные изъяты> по адресу: <адрес >», на прилегающей к данному дому территории.

Кроме того, ФИО1, с ранее незаконно выращенных им путем посева на придомовой территории <адрес >, в период времени с ДД.ММ.ГГ до 07 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ, осуществил сбор частей незаконно культивируемых им наркосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой данных частей растений, высушенных до постоянной массы при температуре 110-115°С, 3189 грамм, что является крупным размером. При этом имея в наличии части незаконно культивируемых им наркосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) и обладая навыками изготовления кустарным способом наркотического средства – тетрагидроканнабинол в жидкостях, находясь в помещениях вышеуказанного дома в вышеуказанный период времени, с использованием имеющейся в доме утвари и необходимых ингредиентов, изготовил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в жидкостях, массой 1.02 грамма, что является крупным размером. Имея умысел на использование вышеуказанного наркотического средства – тетрагидроканнабинол в жидкостях массой 1.02 грамма, а также частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой данных частей растений высушенных до постоянной массы при температуре 110-115°С, 3189 грамм, что является крупным размером, в целях личного употребления, незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанные наркотические средства и части растений, содержащие в своем составе наркотические средства, в доме по вышеуказанному адресу до 07 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до момента их обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области.

Кроме того, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГ до 07 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности расположенном возле <адрес >, нашел на земле и забрал себе, тем самым незаконно приобрел находящийся в двух металлических банках бездымный пластинчатый порох марки типа «<данные изъяты>», который относится к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления общей массой 476 грамм, который в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) пригоден для производства взрыва (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГ), после чего с места незаконного приобретения перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес >, где незаконно, без цели сбыта, хранил с момента незаконного приобретения в период времени с ДД.ММ.ГГ до 07 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. То есть не является незаконным приобретением действия граждан по сбору частей культивируемых ими растений, содержащих в своем составе наркотические средства.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере» и квалифицировал действия ФИО1 в этой части по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Также суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч.1 ст.222.1 УК РФ незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГ № ФИО1 является лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории Калининградской области, <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд по всем эпизодам предъявленного обвинения относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику, активное способствование расследованию совершенных им преступлений, явки с повинной, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст. 71 УК РФ не связанного с реальным лишением свободы.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для назначения дополнительных видов наказания (ч.2 ст.228 УК РФ), суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яшина ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей.

На основании ст. 71, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Яшину ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство тетрагидроканнабинол в жидкостях массой 1.02 грамма; части растений конопля (растение рода Cannabis) весом 3179 грамма, наркосодержащие растения конопля в количестве 40 штук, массой 11350 грамм; две металлические банки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич