Приговор № 1-643/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-643/2019

УИД 11RS0001-01-2019-008218-94 Дело № 1-643/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 04 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Станкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Л.В., с участием:

государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Канева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка Сыктыв-кара Республики Коми от 14.12.2018 по делу №..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату в период времени с 01.07.2018 по 30.11.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ... М.С., ** ** **., и был подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 25.12.2018.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании решения мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдин-ского района Республики Коми по делу №... от ** ** ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ... М.С., ** ** **., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ** ** ** и взыскивать до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 21.06.2017 по делу №... размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ... М.С., ** ** **., был снижен с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми по делу №... от ** ** **, а именно с 25.12.2018 по 20.03.2019, ФИО1, находясь на территории Сыктывкара, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 24.11.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства №... пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период времени с 25.12.2018 по 20.03.2019 умышленно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости населения города Сыктывкара не состоял, материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание сына ... М.С., ** ** ** года рождения, в период времени с ** ** ** по ** ** ** составляет 20 222 руб. 60 коп.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъяв-ленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласно письменному заявлению, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что правоохранительными органами действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

Подсудимый ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает ..., раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание установленные конкретные обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, способствующим исправлению виновного лица будет являться наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Станкин

Копия верна, судья