Постановление № 5-46/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020

Дело № года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2020 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Шулика А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, проживает в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 30 минут находясь во дворе <адрес> в <адрес> гр-нин ФИО1 в присутствии сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, размахивал руками перед сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократную просьбу прекратить свои противоправные действия отвечал отказом и продолжал вести себя агрессивно. Своими действиями он категорически отказался выполнять требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/121 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут находясь во дворе <адрес> в <адрес> гр-нин ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками перед сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократную просьбу прекратить свои противоправные действия отвечал отказом и продолжал вести себя агрессивно. Своими действиями он категорически отказался выполнять требования сотрудников полиции.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортами УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4, и ФИО5 зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд к дому № <адрес> в <адрес>, где гр-ка ФИО6 пояснила, что её знакомый ФИО1 по месту её жительства разбил 4(четыре) стекла в доме. В дальнейшем ФИО6 провела сотрудников полиции в свой двор, где находился ФИО1 Проследовав в двор <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задан вопрос о причине произошедшего, на что он стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками перед сотрудниками полиции, размахивал руками перед сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться. Оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократную просьбу прекратить свои противоправные действия отвечал отказом и продолжал вести себя агрессивно. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 в соответствии с ФЗ №3-ФЗ « о полиции) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, средства ограничения подвижности «БРС», газ, электрошокер «АИРО- 107У», После чего ФИО1 был доставлен для разбирательства в отдел полиции. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3ч.1 КРФ о АП.

В представленных материалах имеется протокол об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут находясь во дворе <адрес> в <адрес> гр-нин ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками перед сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократную просьбу прекратить свои противоправные действия отвечал отказом и продолжал вести себя агрессивно. Своими действиями он категорически отказался выполнять требования сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающего наказание обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно копии протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 ( восемь) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.<адрес>.