Приговор № 1-426/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-426/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от 30.07.2019 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>

приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.04.2019 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, 25 июня 2019 года, примерно в 17 часов 25 минут, находясь в 120 метрах от дома по адресу: <адрес> «<адрес>», путем присвоения найденного приобрел для личного употребления вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилоэфедрин, массой 0,44 грамм, когда был 25 июня 2019 года, в 17 часов 50 минут задержан сотрудниками полиции, около дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, доставлен в помещение ОП-2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что вытекает из протокола проверки его показаний на месте, в ходе которой подсудимый добровольно указал место приобретения обнаруженных у него наркотических средств, ФИО1 по месту жительства и бывшему месту службы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его жена в настоящее время беременна.

Преступление в котором обвиняется ФИО1 он совершил в период испытательного срока назначенного ему по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.04.2019 года. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении указанного вопроса судом учитывается наличие у ФИО1 комплекса смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, наличие жены находящейся в состоянии беременности и назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит о возможности сохранить условное осуждение ФИО1 и назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1:

не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

периодически, не менее двух раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.04.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество наркотическое средство (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотическое средство – N- метилоэфедрин, массой не менее 0,40 грамм, хранящиеся в камере хранения вещдоков ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья