Постановление № 5-397/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-397/2017

дело № 5-397/2017


П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

02 октября 2017 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Толубаева М. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Толубаева М. Ю., <данные изъяты> к административной ответственности за однородное правонарушение ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

у с т а но в и л :

ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 02.10.2017 сотрудником полиции ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, согласно которому 02.10.2017 в 04 час. 10 мин. ФИО4 в фойе отеля «Меридиан» по адресу: <...> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доказательствами вины ФИО4 в совершении административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении серии АВ № 020514 от 02.10.2017, в котором приведены обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации;

рапорт сотрудника полиции ФИО2, в котором подробно описано совершение действий ФИО4 по неповиновению законным распоряжениям сотрудника полиции; о том, что последний отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать;

объяснения свидетеля – очевидца происшествия ФИО3 о том, что ФИО4 в его непосредственном присутствии воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал; оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду;

объяснения свидетеля – очевидца происшествия ФИО1 о том, что ФИО4 в его непосредственном присутствии воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал; оказывал неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду;.

Данное обстоятельство не оспаривалось и ФИО4 в судебном заседании.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства по делу судья учитывает, что ФИО4 в судебном заседании вину признал; впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО4, его материального положения, семейного положения, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который следует перечислить в УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск), номер расчетного счета <***> в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН №, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811690020026000140.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин