Решение № 2-3765/2025 2-405/2026 2-405/2026(2-3765/2025;)~М-2665/2025 М-2665/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-3765/2025

Дело №2-405/2026

УИД 09RS0001-01-2025-004406-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Нартоковой Е.Н.,

с участием до перерыва представителей истца ФИО3, ФИО7, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на гараж № инвентарный № общей площадью 48,8 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 29 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

При этом истец указал, что в 1993 году был предоставлен земельный участок как члену В ДО AM и члену автомобильного общества №, для строительства капитального гаража. Председателем гаражного общества на тот момент был ФИО4 Был оплачен вступительный взнос в сумме 1000 рублей, и в том же году построен капитальный гараж. В 2000 году администрацией <адрес>, был зарегистрирован Устав Автогаражного общества № (архивная копия прилагается). Данным гаражом пользуются всей семьей. С 1993 года постоянно уплачиваются членские взносы. Гараж был возведен на личные денежные средства, на земельном участке предоставленном именно под гаражи. С 1993 года он находится в его постоянном, владении и пользовании. Изначально, земельный участок под гаражи выделялся Администрацией <адрес> в 90-х годах. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Основанием для права собственности в данном случае может служить только судебное решение. Обратившись в уполномоченный орган, Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> с заявлением о регистрации земельного участка и строения в рамках «дачной амнистии», был получен ответ о том, что ввиду того, автогаражное общество «Гаражный кооператив №» согласно сведениям из ЕГРЮЛ прекратило свое существование 11.07.2016г., последним председателем которого являлся ФИО5-Б. При этом он был уведомлен ответчиком о том, что под его гаражом сформирован земельный участок, и имеется кадастровый номер №. Никто никаких претензий относительно его гаража и земли с момента приобретения и пользования по настоящее время не предъявлял. Он фактически открыто и добросовестно владеет на протяжении многих лет в отсутствие какого-либо спора о праве, пользуется и распоряжается фактически принадлежащим ему недвижимом имуществом. У него нет иного выхода зарегистрировать свое право собственности, как обратиться в суд и уже с решением суда регистрировать его в органах Росрегистрации.

В ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО11 уточнены, он просит суд:

Признать за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № инвентарный № общей площадью 29,8 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 29 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гараж № инвентарный № общей площадью 29,8 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 29 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Представители истца до перерыва иск поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание, будучи уведомлен о нем, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО9 до перерыва и в ходе судебного разбирательства иск поддерживала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования г. Черкесска в судебное заседание, будучи уведомлен о нем, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам дела решением исполнительного комитета Черкесского городского Совета народных депутатов от 10.10.1990 № 963 «О закреплении земельного участка под строительство гаражей» КСМК треста «Агропромстроя» закреплен земельный участок площадью 160 кв.м. для строительства гаражей в районе гаражного кооператива «<данные изъяты>».

Постановлением Главы администрации города Черкесска КЧР от 26.11.1996 № автогаражному обществу № разрешены проектно-изыскательские работы под строительство гаражей за счет территории на площади 0,2 га по <адрес>.

Постановлением Главы администрации города Черкесска КЧР от 07.07.1997 № «О закреплении дополнительного земельного участка автогаражному обществу №» в бессрочное пользование автогаражному обществу № предоставлен дополнительный земельный участок площадью 0,1980 га по <адрес>, доведя общую площадь до 0,4433 га.

Постановлением Главы города Черкесска КЧР от 02.03.1999 № «О предоставлении земельного участка в аренду» автогаражному обществу № в аренду предоставлен земельный участок площадью 0,0230 га под строительство гаражей по <адрес>.

Постановлением Главы города Черкесска КЧР от 22.09.2000 № «О предоставлении земельного участка в аренду» автогаражному обществу № в аренду предоставлен земельный участок площадью 0,0529 га под строительство гаражей по <адрес>.

Приведенные документы предоставлены Мэрией МО г.Черкесска по запросу суда, при этом списки членов гаражного кооператива, которым выделялись земельный участки под гаражи в гаражном кооперативе, в суд не предоставлены.

В 2000 году администрацией г. Черкесска был зарегистрирован Устав Автогаражного общества №, председателем общества в тот период являлся ФИО4

В период с 04.09.2014 года по 11.07.2016 года Гаражный кооператив № был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица, ОГРН<***>, председателем кооператива являлся ФИО5-Б.

Согласно справке председателя ГК № от 02.05.2024 года, ФИО1 является членом автогаражного общества № и владеет гаражом №, построенным из кирпича и блоков в 1993 году, задолженности по оплате членских и иных видов не имеет, паевой взнос выплачен в 1993 году.

Из представленной членской книжки ФИО1 от 21.03.2017 года (л.д.52), выданной ему председателем кооператива ФИО5-Б., усматривается, что он является членом кооператива с 21.03.2017 года, владеет гаражом №, использует гараж под хранение автомобиля Ниссан- Алмера №, в период с 2016 года им ежегодно уплачивались членские взносы.

Уплата членских взносов ФИО1 подтверждается также представленными ежегодными квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.53-54) с подписью главного бухгалтера кооператива ФИО5-Б. о поступлении от ФИО1 членских взносов за период 2016 -2022 включительно.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО1 принят в члены кооператива на основании поданного им заявления от 21.03.2017 года в связи с передачей ему (дарением) гаража № его матерью ФИО2. Последняя, в свою очередь, 21.03.2017 года обратилась на имя председателя ГК ФИО5-Б. с заявлением передаче права пользования (владения) гаражам № своему сыну ФИО1. На обоих заявлениях проставлены резолюции председателя ГК ФИО5-Б.: на заявлении ФИО2- о согласовании передачи права владения гаражом; на заявлении ФИО1- о принятии в члены кооператива согласно решению правления ГК.

Из представленной членской книжки ФИО2 от 18.10.1998 года, усматривается, что она являлась членом кооператива с 1993 года, использовала гараж под хранение автомобиля ВАЗ №, в 1993 году оплатила вступительный взнос в размере 1000 руб., с 1994 года по 1998 год оплачивала членские взносы.

Представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.53) подтверждается уплата супругом ФИО2- ФИО8 членских взносов за период с 2006 года по 2015 год, в назначении платежа указан гараж №.

Указанные обстоятельства, строительство гаража семьей ФИО10 в 1993 году для личного использования, владение гаражом № в период с 1993 года по 21.03.2017 года ФИО2, с 21.03.2017 года по настоящее время ее сыном ФИО1 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5-Б. (бывший председатель кооператива с 2004 года по 2021 год) и ФИО6 (и.о.председателя кооператива с декабря 2022 года по настоящее время).

На обращение истца в Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> с заявлением о регистрации земельного участка и строения в рамках «дачной амнистии», им был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ввиду того, что автогаражное общество «Гаражный кооператив №» согласно сведениям из ЕГРЮЛ прекратило свое существование 11.07.2016г., последним председателем общества являлся ФИО5-Б., справка, выданная председателем ФИО6, не имеет юридической силы.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты паевого взноса в полном объеме, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При обследовании объекта РГАУ «Техническая инвентаризация» установлено, что гараж №, общей площадью 48,8 кв.м., количество надземных этажей - 1, количество подземных этажей - 1, возведен на территории АГО № в 1993 году, инвентарный №, указанные сведения отражены в техническом паспорте строения от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержатся в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, составленном филиалом ППК «Роскадастр» в КЧР.

В ответе РГАУ «Техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 указано, что в архиве РГАУ «Техническая инвентаризация» хранится инвентарное дело на ГК «АГО-2», в котором имеются материалы технической инвентаризации, проведенной в 2020 году по обращению собственников гаражей, строительство гаражей началось в 1993 году, в том числе гараж 106, который в 1993 году был закреплен за ФИО1

Постановлением Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема месторасположения земельного участка под спорным гаражом площадью 29 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, тер.ГСК №, з/у 106.

Земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер.ГСК №, з/у 106, на основании данного постановления поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер №, вид разрешенного использования -размещение гаражей для собственных нужд.

Из материалов дела, а именно из плана границ земельного участка с кадастровым номером № под гаражом №, ортофотоплана, общего плана границ земельного участка Автогаражного общества № видно, что гаражный бокс № возведен на земельном участке, выделенном для целей гаражного строительства АГО №, и не выходит за его пределы, гараж не выходит за пределы земельного участка с кадастровым номером №.

Из представленных фотоизображений спорного объекта следует, что гараж (гаражный бокс) № построен из кирпича, расположен в границах земельного участка, в гаражном ряду.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

В п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац первый и второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" гаражи, которые блокированы общими стенами с другими гаражами, сведения о которых внесены в ЕГРН как о помещениях в здании или сооружении, признаются самостоятельными зданиями. Внесение соответствующих изменений в записи ЕГРН осуществляется путем указания на вид объекта "здание" и на его назначение "гараж".

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о гаражных объединениях), который регулирует отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами (ч. 1 ст. 1).

Под территорией гаражного назначения понимается территория, в границах которой расположены земельные участки, на которых размещены гаражи, использование которых осуществляется для собственных нужд граждан, и (или) земельные участки, предоставленные или иным образом выделенные, приобретенные для размещения таких гаражей, а также земельные участки общего назначения (ч. 1 ст. 2 Закона о гаражных объединениях).

Под гаражным комплексом понимается здание или сооружение (в том числе подземные либо имеющие как наземные, так и подземные этажи), которые предназначены для размещения транспортных средств и в которых расположены машино-места (ст. 4 Закона о гаражных объединениях).

В соответствии с п. 5 ст. 287.3 ГК РФ собственник здания или сооружения на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, вправе требовать передачи ему в собственность или во временное владение и пользование или только во временное пользование земельного участка, необходимого для их использования, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Пунктом 1 ст. 39.20 ЗК РФ в целях реализации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п.1 ст. 1 ЗК РФ) предусмотрено общее правило, предоставляющее исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду гражданами и юридическими лицами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в случае, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

В соответствии пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями статей 130, 131, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходит из того, что лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

В данном случае, в судебном заседании из представленных доказательств установлено, что земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен для строительства гаражей АГО №. Список членов кооператива в архиве органа местного самоуправления не обнаружен. Членство ФИО2 в гаражном кооперативе с 1993 года, строительство гаража семьей ФИО10 в 1993 году для собственных нужд, владение гаражом № подтверждается представленными суду членскими книжками ФИО2 и ФИО1, справками председателя кооператива, квитанциями об оплате вступительных и членских взносов, об оплате электроэнергии, свидетельскими показаниями председателем кооператива. С 1993 года ФИО10 открыто и непрерывно владеют как своим собственным гаражом №, уплачивает членские взносы, задолженности по ним не имеет.

То обстоятельство, что гаражный кооператив в установленном законом порядке не оформил свои права в отношении земельного участка, на котором расположен спорный гаражный бокс, не исключает право истца на спорное имущество, поскольку оно в установленном законом порядке возведено правопредшественником истца (матерью истца) и находилось в его пользовании.

Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, отсутствие регистрации гаражного кооператива в качестве юридического лица, соответственно, отсутствие справки о членстве, выданной председателем гаражного кооператива, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, не позволили ему оформить свое право на гараж во внесудебном порядке.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание добросовестное поведение истца, отсутствие у истца иной возможности признания права на гараж суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Сведений о других лицах, заявивших свои права на спорный гараж, у суда не имеется.

Земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу в установленном порядке, гараж истца выстроен на земельном участке в соответствии с его целевым назначением, является капитальным строением, построен из кирпича, земельный участок отмежеван, площадь земельного участка соответствует площади гаража. Каких -либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Удовлетворение иска и признание за истцом права собственности на гараж, которым истец фактически открыто и добросовестно владеет в отсутствие какого-либо спора о праве, не будет противоречить закону, и не нарушит права и законные интересы других лиц, позволит обеспечить истцу реализацию его правомочий по свободному владению, пользованию и распоряжению фактически принадлежащим ему недвижимом имуществом, будет способствовать укреплению законности и правопорядка в правоотношениях, складывающихся на рынке недвижимости, а также позволит взимать с истца установленные законом налоги.

В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при формулировке решения суд исходит из формулировки заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 0716 №) к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № инвентарный № общей площадью 29,8 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 29 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гараж № инвентарный № общей площадью 29,8 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 29 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева