Решение № 2-3664/2017 2-3664/2017~М-3156/2017 М-3156/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3664/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-3664/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 октября 2017 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, ИП ФИО1 обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ответчиком взято на себя обязательство по выплате истцу денежных средств, в размере 68 500 руб. до 21 апреля 2015 года. В подтверждение данного обязательства ответчик 21 апреля 2014 года написала расписку. Срок исполнения обязательства прошел, ответчик денежные средства до сегодняшнего дня не выплатила. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебное заседании не явилась, отзыв не представила, извещена. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В материалы дела представлена расписка от 21 апреля 2014 года, в которой указано, что ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 68 500 руб. за недостачу в отделе при передаче смены, в течение 1 года по 21 апреля 2015 года. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 22 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года в размере 14 529 руб. 27 коп. Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям. Учитывая, что размер суммы долга, расчет процентов ответчиком не оспорен, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги оплачено 10 000 руб. Суд, учитывая, что возражений от ответчика по размеру судебных расходов не поступило, с учетом трудоемкости, продолжительности, сложности рассматриваемого дела считает, что понесенные расходы подлежат возмещению в полном размере. Так же, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы по отправке претензии в размере 155 руб. 09 коп. и телеграммы, с сообщением о времени и месте рассмотрения дела, в размере 280 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255 руб. Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 68 500 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 22 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года в размере 14 529 руб. 27 коп., расходы по оплате услуг юриста 10 000 руб., почтовые расходы в размере 435 руб. 58 коп., в счет возмещения государственной пошлины 2 255 руб. Всего 95 719 руб. 85 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |