Решение № 2-577/2018 2-577/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-577/2018

Черемховский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Роговой И.В.,

при секретаре Дрон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-577/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Черемховский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта признания отцовства Ч в отношении несовершеннолетней С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указала, что она является попечителем несовершеннолетней С на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать несовершеннолетней Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав заочным решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отце внесены в актовую запись о рождении на основании заявления матери. Со слов матери биологическим отцом С является Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с которым она проживала с <данные изъяты> года по день смерти. На момент рождения ребенка родители девочки не состояли в зарегистрированном браке, Ч не подавал заявление в ЗАГС об отцовстве, так как не придавал этому значения. При жизни Ч признавал себя отцом девочки, в отцовстве не сомневался. ДД.ММ.ГГГГ Ч умер так и не оформив отцовство. Установление факта признания отцовства необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала и пояснила, что она является попечителем С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать подопечной Я лишена родительских прав в отношении дочери. Биологическим отцом С является Ч, с которым Я проживала до дня его смерти. Умер Ч ДД.ММ.ГГГГ. Отцовство Ч не установил, так как при жизни не придавал этому значение. При жизни Ч признавал отцом С, в своем отцовстве не сомневался. Просит суд установить факт признания отцовства Ч в отношении ребенка С, для оформления пенсии по потере кормильца.

Заинтересованное лицо С не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что она находится под опекой у ФИО1 Ее мать Я лишена родительски прав. Отец Ч не записан в свидетельстве о рождении. Он признавал ее дочерью, иногда навещал. Умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ФИО2 не возражала против установления факта признания отцовства в отношении С

Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – представитель Управления государственной регистрации отдела по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя службы записи актов гражданского состояния, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Поскольку, в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Свидетель И пояснила суду, что заявительница ФИО1 ее знакомая. Ей известно, что заявитель воспитывает С, которая является дочерью Я и Ч Как отец, Ч признавал С своей дочерью. При рождении, он забирал ее с матерью из родильного дома. Из-за злоупотребления спиртным Я лишили родительских прав, в связи с чем девочка находится под опекой ФИО1

Свидетель Т суду пояснила, что заявителя ФИО1 знает. У заявителя под опекой воспитывается С Родителями девочки являются Я и Ч В отцовстве своем Ч не сомневался, иногда навещал дочь. В сентябре 2018 года Ч умер.

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст.50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло с матерью ребенка в зарегистрированном браке, факт признания отцовства может быть установлен в судебном порядке.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение - согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

С родилась ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении I-СТ № матерью ее указана Я, в графе отец прочерк.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в сведении об отце указан М.

Согласно справки главы Новогромовского муниципального образования Ч по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> д.Катом, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована и проживает Я

Распоряжением заместителя начальника управления – начальника отдела опеки и попечительства граждан по <адрес> № ру-о от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена попечителем С.

Заключением органа опеки и попечительства граждан по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о признании факта отцовства Ч в отношении С указаны как обоснованные и подлежащие удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 ч. 1,2,4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

Оценивая представленные доказательства, суд в соответствии со ст.50 Семейного кодекса РФ полагает необходимым признать установленным юридический факт признания отцовства Ч в отношении несовершеннолетнего ребенка С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом установлено, что при своей жизни он признавал себя отцом ребенка. В настоящий момент С не достигла совершеннолетия, является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт признания отцовства Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина России, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетней С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, России в связи с чем внести изменения в запись акта о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имя, отчество, фамилию, дату рождения ребенка оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Установление отцовства
Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ