Решение № 2-2087/2021 2-2087/2021~М-1459/2021 М-1459/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2087/2021Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0005-01-2021-002998-49 Дело №2-2087/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при помощнике судьи Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш ФИО7 к ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, с участием истца Барабаш ФИО8, представителя ответчика ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО9, Истец обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, просит о включении ему в общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-механика кооператива «Курс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора ТОО «ЛОБАС», и обязании произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии с учётом указанных периодов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является получателем страховой пенсии по старости; при назначении пенсии в стаж его работы не были включены спорные периоды в связи с допущенными неточностями в трудовой книжке. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, кроме того пояснил, что к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии он не обращался, перерасчет пенсии просит произвести со дня вынесения решения суда. Представитель ответчика – ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что оснований для включения спорного периода не имеется в связи с допущенными разночтениями в трудовой книжке, оснований для перерасчета пенсии не имеется, поскольку истец с соответствующим заявлением к ответчику не обращался. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости. В соответствии с уведомлением Государственного учреждения – ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца при назначении ему страховой пенсии по старости не включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-механика кооператива «Курс», так как в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора ФИО10», так как печать при увольнении не читается, не отражена должность ответственного лица, внесшего запись об увольнении, что является нарушением п.11, п.60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на период назначения истцу пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 ст.14 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). В силу части 3 статьи 14 указанного Федерального Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно положениям части 4 статьи 14 Федерального закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». В соответствии с положениями пункта 11 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Судом установлено, что факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора ТОО «ЛОБАС» подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца, а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТОО «ЛОБАС». Заполнение работодателем трудовой книжки истца с нарушениями или неточностями не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца. При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежит включению в общий страховой стаж истца. Относительно требований истца о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-механика кооператива «Курс», суд считает данное требование истца неподлежащим удовлетворению, поскольку факт работы истца в данный период не подтверждается материалами дела, в трудовой книжке запись о принятии истца на работу не заверена печатью, отсутствует запись об увольнении, при этом определить период работы истца в данной организации не представляется возможным. Других доказательств работы истца в спорный период в должности слесаря-механика кооператива «Курс» суду не представлено. Пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец с заявлением о перерасчете пенсии не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат, и истцом данный факт не отрицался, таким образом, порядок обращения с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, предусмотренный ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях", истцом соблюден не был, при таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в указанном выше объеме. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск Барабаш ФИО11 – удовлетворить частично. Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить Барбарош ФИО12 в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора ТОО «ЛОБАС». В остальной части иска Барабаш ФИО13 о включении в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-механика кооператива «Курс», перерасчете пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда подпись Ланцова А.В. Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Главное Управление ПФ РФ №1 по Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Ланцова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |