Решение № 2-513/2019 2-55/2020 2-55/2020(2-513/2019;)~М-495/2019 М-495/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-513/2019

Дело № 2-55/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 21 января 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Виноградовой С.А., с участием помощника прокурора Пестовского района Новгородской области Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пестовского района к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Пестовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр», в котором просит обязать МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в филиале учреждения Устюцкий сельский дом культуры: провести учения и тренировки по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объекта; организовать пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов в филиале; оборудовать системами экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п.п. Б п.25 Постановления Правительства РФ от 11 февраля 2017 года № 176 в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) с периодичностью не реже 1 раза в год для объектов (территорий) второй и третьей категории опасности, не менее 2 раз в год – для объектов (территорий) первой категории опасности. Согласно п.п. В п.25 Постановления Правительства РФ от 11 февраля 2017 года № 176 в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектного режимов, установленных на объектах (территориях). В соответствии с п.п. З п.25 вышеуказанного Постановления в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Прокуратурой Пестовского района Новгородской области проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что Устюцкий сельский дом культуры, расположенный по адресу: <...>, является филиалом МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр». В соотвтетствии с п.1.2 Положения о филиале МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» филиал не является юридическим лицом и работает под руководством МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр». Согласно информации, предоставленной ответчиком, учения и тренировки по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объекта в 2018 году и в 2019 году в филиале не проводились; пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектного режимов в филиале не организован; системами экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации филиал не оборудован. Таким образом, в филиале МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» ненадлежащим образом исполняются требования федерального законодательства по антитеррористической защищенности, чем нарушаются права и законные интересы на безопасность и достойную жизнедеятельность неопределенного круга лиц – работников и возможных посетителей филиала.

В судебном заседании помощник прокурора Пестовского района Новгородской области Захаров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» ФИО1, надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования прокурора Пестовского района Новгородской области об обязании совершить определенные действия признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора Пестовского района Новгородской области Захарова А.В., принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Согласно подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Пестовского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в филиале учреждения Устюцкий сельский дом культуры: провести учения и тренировки по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объекта; организовать пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов в филиале; оборудовать системами экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» в доход бюджета Пестовского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева