Решение № 2-3377/2019 2-3377/2019~М-2766/2019 М-2766/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-3377/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3377/2019 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности в 1/3 доли за каждым, на жилой дом, назначение : жилое, этажность : надземных-2, подземных -1, площадью всех частей здания 511,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 511,8 кв.м., жилая-147,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 2200 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>

В обоснование иска указала, что на принадлежащем ему земельном участке возвел жилой дом. За получением разрешения на строительство в установленном порядке обращался. Администрация Раменского муниципального района по Московской области отказало истцу в выдаче разрешения на строительство.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, явилась представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – не явились, извещены, представили письменное мнение, которым в иске просили отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками земельного участка по 1/3 доле каждый с кадастровым номером <номер>, площадью 2200 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На земельном участке с кадастровым номером <номер> возведен жилой дом, право собственности, на который не зарегистрировано. Общая площадь жилого дома 511,8 кв.м.

Согласно ст. 40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлено техническое заключение, согласно которого, жилой дом, возведенный истцом на принадлежащем ему земельном участке соответствует требованиям, строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории РФ, предъявляемых к расположению построек на земельном участке, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Суд принимает данное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку данное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода заключениям. Ответчиком доводы истца, представленное заключение не опровергнуты.

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты технического заключения в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанная самовольная постройка возведена истцом за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, находящемся в собственности истца, с соблюдением действующих строительных норм и правил в пределах границ земельного участка, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, поскольку право собственности истца на самовольную постройку признано судом, то данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2 - удовлетворить.

Признать право долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО2 на 1/3 долю за каждым на жилой дом назначение : жилое, этажность : надземных-2, подземных -1, площадью всех частей здания 511,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 511,8 кв.м., жилая-147,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 2200 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права долевой собственности на жилой дом, назначение : жилое, этажность : надземных-2, подземных -1, площадью всех частей здания 511,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 511,8 кв.м., жилая-147,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 2200 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2019 г.

Федеральный судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)