Решение № 2-1471/2019 2-1471/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1471/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1471/2019 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре Агаповой Е.В., с участием представителя истца по доверенности М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа финансовых средств, НО КПК «КредитЪ» (далее Кооператив) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа и процентов по нему. В обоснование иска ссылается на то, что согласно договора займа (номер обезличен) от 06.12.2018г., заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен заем в размере 70000 рублей на срок 24 текущих календарных месяца. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 40,00% годовых. Сумма займа была выдана ответчику из кассы истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от 06.12.2018г. в размере 70000 руб. В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга. Ответчик оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению, не производил. Исходя из сроков выполнения обязательств, ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 05.12.2020г. В соответствии с п.12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (гл.32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд.участка № 2 Кстовского района. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 81 698 руб. 64 коп., в том числе: сумма займа в размере 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 40,00% годовых за период с 06.12.2018г. по 29.03.2019г. в размере 8 668 руб. 50 коп., штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 10.01.2019г. по 29.03.2019г. в размере 3 030 руб. 14 коп. Несмотря на неоднократные напоминания ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от ответчика не поступают. В связи с чем кооператив вынужден был обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) в размере 81 698 руб. 63коп., расходы на услуги представителя 6000 руб. и уплаченную госпошлину – 2 650 руб. 96 коп., а всего 90349 (девяносто тысяч триста сорок девять) руб. 60 коп. В судебном заседании представитель Кооператива исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ФИО1 с момента получения кредита не выплатил ни одного платежа, предусмотренного графиком погашения, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления получил судебное извещение лично 11 мая 2019г. (л.д.25), об отложении не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке вынесения заочного решения. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа (номер обезличен) от 06.12.2018г., заключенного между истцом и ФИО1 последнему был предоставлен заем в размере 70000 рублей, на срок 24 текущих календарных месяца. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 40,00% годовых. Сумма займа была выдана ответчику из кассы истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от 06.12.2018г. в размере 70000 руб. В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга. Исходя из сроков выполнения обязательств, ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 05.12.2020 года. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 81 698 руб.64 коп., в том числе: сумма займа в размере 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке 40,00 % годовых за период с 06.12.2018г. по 29.03.2019г. в размере 8 668 руб. 50 коп., штраф по ставке 20,00% годовых за период с 10.01.2019г. по 29.03.2019г. в размере 3 030 руб. 14 коп. Указанный размер задолженности ФИО1 по договору займа достоверно установлен в судебном заседании, подтвержден представленным расчетом и ответчиком не оспорен. Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса. В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Согласно со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит компенсировать свои расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ основным критерием размера оплаты труда представителя, является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем, его участие в судебное заседание, соотношение расходов с объемом защищенного права, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 2650 руб. 96 коп.. При этом, суд полагает, что при определении итоговой суммы, подлежащей взысканию с ответчика, истцом была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем считает необходимым определить итоговую сумму, подлежащую взысканию с ФИО1 в размере 90349 руб. 59 коп. (81698 руб. 63 коп. + 6000 руб. + 2650 руб. 96 коп.). Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования НО КПК «КредитЪ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму задолженности по договору займа финансовых средств (номер обезличен) в размере 81 698 руб. 63 коп., расходы на услуги представителя 6000 руб. и уплаченную госпошлину – 2 650 руб. 96 коп., а всего 90349 (девяносто тысяч триста сорок девять) руб. 59 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Е. Бакланова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|