Решение № 12-193/2017 12-22/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-193/2017

РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области 22 июня 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело № 12-22/2018 по жалобе ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Начальника отдела – старшего судебного пристава Серовского районного отдела УФССП России по Свердловской области от 28 апреля 2017 года директору МУП с.Андриановичи ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, полагая наложенное на нее взыскание необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях и доводах своей жалобы настаивала.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В силу положений ст. 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Таким образом, субъектом правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является именно должник, а не любое иное лицо.

Из материалов дела следует, что должником по исполнительному производству N 14211/15/66050-ИП, содержащему требования, обязывающие разработать проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения на объектах: водонапорная башня <адрес>; водонапорная башня <адрес>, водонапорная башня, <адрес> яр,; водонапорная башня <адрес>, должником является Муниципальное унитарное предприятие <адрес>.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что директор МУП <адрес> не является должником в исполнительном производстве N 14211/15/66050-ИП, следовательно, не может быть субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об указанном административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Серовского районного отдела УФССП России по Свердловской области от 28 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Муниципального унитарного предприятия с.Андриановичи ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.