Решение № 02-2196/2025 02-2196/2025~М-1690/2025 2-2196/2025 М-1690/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 02-2196/2025




Дело № 2-2196/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004359-93


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец адрес обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ», ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.11.2022 ООО "МОДУЛЬ" и адрес заключили Договор о предоставлении кредита, путем подписания Подтверждения о присоединении № 07RR2K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «МОДУЛЬ» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 07RR2P001 от 22.11.2022 г. В соответствии с условиями Договора № 07RR2K, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом - 18,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 22.11.2022 до 22.11.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. адрес направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 г. сумма задолженности Ответчиков составляет: сумма, из них: 141 690,13 — просроченные проценты; 2 166 666,59 - просроченный основной долг; 11 948,37 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; — 89,333,33 неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с них просроченной задолженности

Истец просит взыскать солидарно с ООО «МОДУЛЬ», ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности по Договору № 07RR2K от 22.11.2022 года по состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 г. в размере сумма, из них: сумма - просроченные проценты; сумма - просроченный основной долг; сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов; сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик ООО «МОДУЛЬ» извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Третье лицо адрес кредитных историй» извещалось судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что между 22.11.2022 ООО "МОДУЛЬ" и адрес заключили Подтверждение о присоединении № 07RR2K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "МОДУЛЬ" по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 07RR2P001 от 22.11.2022 г.

В соответствии с условиями Договора № 07RR2K, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом — 18,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 22.11.2022 до 22.11.2025 года.

ООО "МОДУЛЬ" обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик ООО "МОДУЛЬ" принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. адрес направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 г. сумма задолженности ответчиков составляет сумма, из них: 141 690,13 — просроченные проценты; 2 166 666,59 - просроченный основной долг; 11 948,37 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; — 89,333,33 неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст. ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к ФИО1, в случае неоплаты ООО «МОДУЛЬ» суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

До настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков ООО «МОДУЛЬ», фио в солидарном порядке в пользу истца адрес общая сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма, состоящая из: просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 98, 167, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества "Альфа-Банк" к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ», ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МОДУЛЬ» (ОГРН <***>), фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору № 0A3W8K от 21.06.2023 года по состоянию на 10.04.2025 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 октября 2025 года.

Судья фио.



Суд:

Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Модуль" (подробнее)

Судьи дела:

Пшеницина Г.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ