Постановление № 5-320/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-320/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-320/2024 УИД 52RS0009-01-2024-002261-09 о назначении административного наказания 28 мая 2024 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, сотрудника полиции ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, (личность установлена по форме № 1П), уроженца <адрес>, холостого, детей не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 18 часов 40 минут, в <адрес> у <адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично. Пояснил, что не помнит, что выражался грубой нецензурной бранью, но не исключает данного факта. Сотрудник полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <дата> заступил на службу в составе пешего патруля по маршруту 11. Во дворе дома по <адрес> напротив фонтана заметил ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, мимо ходили люди. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в отдел полиции, после составления протокола отпущен. Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает частично, ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 18 часов 40 минут, в <адрес> у <адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; - рапортом сотрудника полиции П.Ю.А. от <дата>; - письменным объяснением М.А.В. от <дата>; - показаниями П.Ю.А. в судебном заседании. Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение: не имеет официального источника дохода, холост, не имеет иждивенцев, ранее к административной ответственности привлекался, имеет неоплаченные административные штрафы, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено К смягчающим вину обстоятельствам судья относит частичное признание вины. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется. Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 18 часов 45 минут. Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 7 (Семь) суток. Срок наказания исчислять с <дата> с 18 часов 45 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья Т.В. Алымова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Алымова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-320/2024 |