Постановление № 22-404/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 3/6-2/2020

дело № 22-404 судья Грацескул Е.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г.Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петраковского Б.П.,

при секретаре Бредихине А.И.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Тульской области Турчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Щекино Валикова С.С. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 15 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1,

у с т а н о в и л :

настоящий материал назначен к рассмотрению судом апелляционной инстанции Тульского областного суда по апелляционному представлению помощника прокурора города Щекино Валиковой С.С. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 15 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1

25.02.2020 до начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора города Щекино поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании прокурор Турчева В.А. просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом прокурором города Щекино апелляционного представления.

С учетом положений ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Другие лица, которым статьей 389.1 УПК РФ предоставлено право апелляционного обжалования, указанным правом не воспользовались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора г.Щекино Валикова С.С. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 15 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, по основанию, предусмотренному частью 3 ст.389.8 УПК РФ.

Председательствующий судья