Решение № 2-478/2018 2-478/2018 ~ М-54/2018 М-54/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-478/2018 Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой, при секретаре Д.В. Белобровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении в наследственную массу, хх.хх.хх года умер гр. ФИО2. хх.хх.хх года умер гр. ФИО3. После их смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за умершими хх.хх.хх года ФИО2, хх.хх.хх года ФИО3 право собственности в равных долях за каждым в праве общей собственности на квартиру №, общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., возникшее у них при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что действительно, хх.хх.хх года умер гр. ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... хх.хх.хх года умер гр. ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... При жизни ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками указанного жилого помещения и могли зарегистрировать свое право на указанное имущество по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ими реализована. Наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3 является истец ФИО1, приходящаяся умершим супругой и матерью, соответственно. Истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателей на указанное помещение, поскольку при жизни наследодателей право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.5-6), о заключении брака (л.д.7), о рождении (л.д.7а), справками формы № 29 (л.д.8-9), выпиской из ЕГРН (л.д.11-12), договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан (л.д.13-13об.), сведениями нотариусов (л.д.14-15,17-18), пояснениями истца и никем не опровергнуты. Как усматривается из договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № 14496 от 23.12.2009 года (л.д.13-13об.) Администрация г. Челябинска в лице Главы администрации Металлургического района ФИО4, передала гр. ФИО2, ФИО3 в равных долях каждому двухкомнатную квартиру № в доме ..., общей площадью 52,3 кв.м. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Правоустанавливающие документы наследодателя на спорную квартиру не прошли такую регистрацию, поэтому нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998. Наследодатели умерли хх.хх.хх года и хх.хх.хх года. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что ФИО2, ФИО3 спорная квартира принадлежат в равных долях за каждым, каждый из них при жизни являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрировать свое право на указанное имущество они могли по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ими реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, так как наследодатели по независящим от них причинам были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации своего права, в которой им не могло быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО2, умершим хх.хх.хх года, право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру ..., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Признать за ФИО3, умершим хх.хх.хх года, право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру ..., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий И.Н. Бочкарева Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Бочкарева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-478/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |