Решение № 2-125/2018 2-125/2018~М-52/2018 М-52/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018

Дело № 2-125/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 06 февраля 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Степановой Т.М..,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-5).

Согласно иску <дата> между истцом АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») (банком) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму <данные изъяты>. на 84 месяцев. Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита, сторонами согласовано, что размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту равна 14,5 % годовых, Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств со специализированного счета. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату суммы кредита в размере 802 011,4 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 36 298,85 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафные проценты 3 360,12 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность, но оно исполнено не было. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 802 011,4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-5).

Истец АО «ЮниКредит Банк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Представитель истца по доверенности ФИО4 в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6. Ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

<дата> ФИО1 было подписано адресованное ЗАО «ЮниКредит Банк» заявление-оферта о предоставлении кредита на сумму 500000 руб. на срок 36 месяцев на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся Приложением к данному заявлению, и установленных Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» потребительского кредита (л.д.21-23).

Кроме того, <дата> ФИО5 были подписаны Параметры потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», согласно которых сумма предоставляемого ей кредита равна 722 000 руб., срок кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту равна 14,5 % годовых.(л.д.11-18).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. В соответствии с указанным Заявлением на имя ФИО2 в ЗАО «ЮниКредит ФИО3» был открыт банковский счет <номер>, на который ФИО3 <дата> были перечислены денежные средства в сумме 722 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-32).

Таким образом, ФИО2 и ЗАО «ЮниКредит ФИО3» (в настоящее время АО «ЮниКредит ФИО3») заключили кредитный договор, которому был присвоен <номер>RURRC11001, на следующих условиях: сумма ФИО3 – 722 000 рублей, срок ФИО3 – 84 месяца, процентная ставка – 14,5 % годовых.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В последующем ФИО2 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету <номер>.

Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> общая задолженность заемщика ФИО2 перед ФИО3 составляет 802 011,4 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 639 447,27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 36 298,85 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 122 905,16 руб., штрафные проценты 3 360,12 руб (л.д.21-25).

Сумма задолженности по просроченному ФИО3 ответчиком на настоящее время не оспорена.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму ФИО3 в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

<дата> в адрес заемщика кредитором было направлено требование о погашении задолженности по ФИО3 в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления данного требования (л.д.10), оставшееся без удовлетворения.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ЮниКредит ФИО3» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер>RURRC11001 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 802 011,4 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 639 447,27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 36 298,85 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 122 905,16 руб., штрафные проценты 3 360,12 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 11 220,11 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк».

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3», юридический адрес: <адрес> набережная, <адрес>, 119034, ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица <дата>, задолженность по кредитному договору <номер>RURRC11001 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 802 011 (восемьсот две тысячи одиннадцать) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 220 (одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей 11 копеек.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Степанова