Решение № 2-10925/2018 2-418/2019 2-418/2019(2-10925/2018;)~М-9884/2018 М-9884/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-10925/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РСК «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «РСК «Стерх» страховое возмещение в размере 49 376,55 руб., неустойку 42463,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденных сумм, стоимость независимой оценки 10 000 руб., расходы курьера 200 руб., стоимость нотариального заверения доверенности и документов 2870 руб., юридические услуги 7000 руб.

В обоснование своих требований указывает, что 2.04.2018г. в результате ДТП принадлежащее ему транспортное средство марки Тойота Матрикс госномер № получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которой застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность истца застрахована на момент ДТП ответчиком.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «РСК «Стерх» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив пакет документов. АО «РСК «Стерх» признало событие страховым и осуществило выплату в сумме 121 540,65 руб.

Не согласившись с размером возмещения, истец вынужден был произвести независимую оценку причиненного ущерба, по результатам которой направил страховщику претензию, оставшуюся без удовлетворения.

Выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта и для защиты нарушенного права ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать расходы по оплате независимой оценки 10 000 руб., почтовые расходы 200 руб., услуги нотариуса 2870 руб., юридические услуги 7000 руб., стоимость судебной экспертизы 24300 руб.

Представитель ответчика АО «РСК «Стерх» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4 на пересечении улиц Горького и спортивная произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля марки Тойота Матрикс госномер №, принадлежащего ФИО1, под его управлением, и автомобиля марки ВАЗ 21053 госномер №, под управлением ФИО3

В результате ДТП транспортному средству истца марки Тойота Матрикс госномер № причинены механические повреждения ( л.д.4-5).

Согласно вступившего в законную силу постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан ФИО3

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована СПАО «РЕСО=Гарантия» по полису серии ЕЕЕ №, гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована АО РСК «Стерх» по полису серии №.

При наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14.1 и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Истец обратился в АО «РСК «Стерх» с заявлением о наступлении страхового случая, представив пакет документов в соответствии с Правилами.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

АО «РСК «Стерх» признало событие страховым и осуществило выплату в сумме 121 540,65 руб.

Не согласившись с выводами страховой компании, истец вынужден был обратиться к независимому эксперту для определения размера ущерба.

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «АвтоГарант-Экспо», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Тойота Матрикс госномер № составляет с учетом износа 170 617,20 руб.

За проведение независимой оценки истцом оплачено 10000 руб., что подтверждается квитанцией на л.д.18.

После проведения независимой оценки истцом в адрес страховой компании направлена претензия об исполнении обязательств в полном размере, которая осталась без удовлетворения.

Согласно п.п. б п.18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего в размере 400 000 руб.

В рамках рассмотрения гражданского дела судом, для разрешения спора по существу, назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено АО «Бизнес-Фактор».

В соответствии с заключением №.11 от ДД.ММ.ГГГГ повреждения двери левой передней, двери левой задней, порога левого, боковины задней левой автомобиля Тойота Матрикс госномер № произошли одномоментно, связаны единым механизмом следообразования и соответствуют обстоятельствам ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Не исключено, что могли образоваться повреждения на люке наливной горловины. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота Матрикс госномер № с учетом износа на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 358 руб.

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в достоверности и объективности. Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает заключение, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности.

Таким образом, обязательства страховой компанией исполнены в досудебном порядке и оснований для взыскания в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что обязательства ответчиком исполнены в досудебном порядке, в удовлетворении исковых требования ФИО1 следует отказать, в том числе, и во взыскании понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «РСК «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: