Постановление № 1-371/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-371/2023Дело №1-371/2023 УИД: 36RS0006-01-2023-003065-80 о прекращении уголовного дела г. Воронеж «10» мая 2023 года Центральный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Морховой Л.Н., при секретаре Горюхаловой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Романова Д.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Буряковой Натальи Владимировны, представившей удостоверение №3640 и ордер №4060/1 от 10.05.2023, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Гениевского Виктора Сергеевича, представившего удостоверение №2451 и ордер №117604 4078/1 от 04.05.2023, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 обвиняются каждый в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 12.02.2023 ФИО2 и ФИО3, являющиеся <данные изъяты>», находились в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», расположенном на первом железнодорожном пути западного парка железнодорожной станции «Воронеж-1», находящейся на территории Центрального района г. Воронеж по адресу: <...> (далее ЖД пути), где осуществляли обслуживание пассажирских вагонов перед отправкой поезда в рейс. 12.02.2023, примерно в 01:23 час., ФИО2 с ФИО3, в процессе осуществления своей трудовой деятельности зашли в вагон № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», где увидели приоткрытую дверь, ведущую в помещение купе-кухни, находящейся в данном вагоне, примерно в 01:23 час. зашли внутрь помещения купе-кухни вагона № повышенной комфортности вышеуказанного поезда, где на подносе увидели продукты питания. В это время у ФИО2 и ФИО3 возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение части продуктов питания, находящихся на подносе в помещении купе-кухни вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» с целью последующего использования похищенного в личных целях. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью личного незаконного материального обогащения, 12.02.2023, примерно в 01:23 час., ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли вышел из помещения купе-кухни вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», где наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не быть замеченными посторонними лицами и собственником имущества. ФИО3 в свою очередь, согласно его отведенной преступной роли, остался внутри купе-кухни вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>». 12.02.2023, примерно в 01:25 час., ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, зашел обратно внутрь купе-кухни указанного вагона, где примерно в 01:25 час. 12.02.2023 с ФИО3 похитили и сложили в полимерный пакет, находившийся у ФИО2, принадлежащие «НапиткиТрансСервис» продукты питания, а именно: чай «Тесс» черный в пакетике 2 гр в количестве 3 пакетов, стоимостью 30 руб. за 1 шт, на сумму 90 руб.; кофе жареный молотый «Ямайка Блю Маунитин» 7 гр в количестве 2 шт, стоимостью 55 руб. за 1 шт, на сумму 110 руб.; батончик мюсли «Клубничный в йогуртовой глазури MUSLER» в количестве 1 шт, стоимостью 70 руб.; колбаса сырокопченая в вакуумной упаковке «Царицыно» в количестве 31 шт, стоимостью 28,05 руб. за 1 шт на сумму 869,55 руб. После этого, 12.02.2023, примерно в 01:26 час., ФИО3, с целью сокрытия преступления и исключения быть замеченными с похищенными продуктами питания спрятал полимерный пакет с похищенным в свою служебную сумку. Далее 12.02.2023, примерно в 01:26 час., ФИО2 с ФИО3, достоверно зная о том, что в составе пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» имеется еще один пассажирский вагон № повышенной комфортности, оборудованный помещением купе-кухней, решили продолжить свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, с целью использования их в личных целях. 12.02.2023 в продолжение своего единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01:27 час. ФИО2 вместе с ФИО3 зашли в вагон № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», находящегося на первом ЖД пути. В тот же день примерно в 01:30 час., ФИО2 с ФИО3, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью личного незаконного материального обогащения, зашли внутрь помещения купе-кухни вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес> расположенного на первом ЖД пути. Там, ФИО2 с ФИО3 увидели на полу сумку, внутри которой находились упаковки с колбасой сырокопченой в вакуумной упаковке «Царицыно», а в холодильнике обнаружили упаковки йогурта «Первый вкус», которые ФИО2 вместе с ФИО3 решили похитить. Далее действуя группой лиц по предварительному сговору, 12.02.2023 примерно в 01:30 час. ФИО2 с ФИО3, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, втайне от посторонних лиц и собственника имущества, находясь в купе-кухне вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», расположенного на первом ЖД пути, похитили сумку, принадлежащую ООО «НапиткиТрансСервис», не представляющей материальной ценности для потерпевшего с колбасой сырокопченой в вакуумной упаковке «Царицыно» в количестве 80 шт, стоимостью 28,05 руб. за 1 шт на сумму 2 244 руб., а так же из холодильника, находившегося в купе-кухне вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», похитили йогурт «Первый вкус» в количестве 6 шт, стоимостью 31,99 руб. за 1 шт на сумму 191,94 руб. После этого, 12.02.2023 примерно в 01:33 час. ФИО2 и ФИО3 вышли из вагона № повышенной комфортности пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», находящегося на первом ЖД пути, с похищенным имуществом, покинув место совершения преступления, получив тем самым возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 ООО «НапиткиТрансСервис» причинен материальный ущерб на сумму 3 575 руб. 49 коп. Представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, в связи с примирением, так как они полностью компенсировали вред, причиненный преступлением, имущественных претензий к ФИО2 и ФИО3 она не имеет, о чем имеется заявление. Выслушав подсудимых ФИО2 и ФИО3, их защитников адвокатов Бурякову Н.В. и Гениевского В.С., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя – старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Романова Д.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку они обвиняются каждый в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, между ними и потерпевшим произошло примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении каждому отменить. Вещественные доказательства: батончик мюсли «Клубничный в йогуртовой глазури» MUSLER, 4 стакана йогурта «Первый вкус», 2 пакета кофе «TRUE BLEND JAMAICA BLUE MOUNTAIN», колбасу сырокопченую в вакуумной упаковке «Царицыно» в количестве 110 шт, 3 пакета чая «TESS», упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте», – оставить по принадлежности у ФИО1; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в вагонах № и № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>»; два отрезка белой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров рук упакованные в первоначальный бумажный конверт, – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Председательствующий Морхова Л.Н. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морхова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-371/2023 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-371/2023 Апелляционное постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-371/2023 Апелляционное постановление от 15 января 2024 г. по делу № 1-371/2023 Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 1-371/2023 Приговор от 5 октября 2023 г. по делу № 1-371/2023 Постановление от 10 мая 2023 г. по делу № 1-371/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |