Решение № 2-6439/2019 2-6439/2019~М-6239/2019 М-6239/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-6439/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Раменская УК» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, судебных расходов, -

установил:


ОАО « Раменская УК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате по оплате за содержание нежилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за содержание нежилого помещения. Долг за период с <дата>. по <дата>. составляет <...> руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить задолженность, но ответа не последовало, задолженность не погашена.В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

ФИО5 не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за содержание нежилого помещения.

Долг за период с 1.07.2016г. по 30.06.2014г. составляет 1 638 399,31 руб., что подтверждается представленным расчетом, который оспорен не был.

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить задолженность, но ответа не последовало, задолженность не погашена

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности.(ст. 36 ч.1 п.1 ЖК РФ)Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.(ст. 249 ГК РФ)Собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.(ст. 39 ЖК РФ) В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в МКД включает в себя плату за услуги и работы по управлению домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД. На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 392 руб. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 392 руб. Руководствуясь ст.ст. 30,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ОАО « Раменская УК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ОАО « Раменская УК» задолженность по оплате по оплате за содержание нежилого помещения в размере 1 638 399,31 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ОАО « Раменская УК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 392 рублей. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Землемерова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ