Приговор № 1-404/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-404/2018




подлинник Дело №1-404/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М.

подсудимого ФИО1

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Татарстан, через мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №4, договорился с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, для чего в тот же день перевел денежные средства на счет неустановленного лица. В тот же день ФИО1, получив адрес места нахождения наркотического средства, в 19 часов 15 минут подошел к скамейке, расположенной у второго подъезда дома №№ «№» корпус № по <адрес> Республики Татарстан, забрал наркотическое средство и незаконно хранил его при себе до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес><адрес>, испугавшись, выбросил пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток с порошкообразным веществом. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята указанная пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,47 грамма, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе запрещенное к обороту наркотическое средство: 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалероферон, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, заключение судебно-психиатрической экспертизы и его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, на учете психиатра не состоящего, но состоящего на учете нарколога, судимости не имеющего, также суд учитывает состояние его здоровья, состояние здоровья ее близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащая в совеем составе «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,43 грамма, упакованное в сейф-пакет №; срезы с карманов ФИО1, первоначальные и производные упаковки, упакованные в сейф-пакет №; бумажная пачка из-под сигарет синего цвета марки «Винстон», полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер», находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Mi», в корпусе серебристого цвета, имей №, принадлежащий Свидетель №4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Зеленодольскому району, возвратить по принадлежности. Исполнение поручить ОД ОМВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Германова Е.Г. (судья) (подробнее)