Решение № 2-756/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-756/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-756/2019г.

УИД: 17 RS 0017-01-2018-006689-78


Решение
Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск «14» мая 2019 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дашевского А.Ю. при секретаре Ткачевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 465 руб. 07 коп., возмещении судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп. и компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2017 г. ответчик получил в долг денежные средства в сумме 50 000,00 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке, возврат полученной суммы должен был состояться не позднее 31.05.2017 г. По состоянию на 16.10.2018 г. Ответчик полученные денежные средства не вернул. Просрочка составляет 503 дня (с 01.06.2017 г. по 16.10.2018 г.).

С ответчика необходимо взыскать проценты за не возврат в срок суммы займа в размере.

В судебное заседание истец не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью проживания и сложного материального положения, на своих исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом не явился, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что 03.02.2017 г. ответчик получил в долг денежные средства в сумме 50 000,00 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке, возврат полученной суммы должен был состояться не позднее 31.05.2017 г. По состоянию на 16.10.2018 г. ответчик полученные денежные средства не вернул. Просрочка составляет 503 дня (с 01.06.2017 г. по 16.10.2018 г.).

Доказательства обратного суду не представлены.

Исходя из положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата независимо от уплаты процентов, определённых договором.

Исходя из положений ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Расчёт исковых требований ответчиком не оспаривается и принимается судом.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 1 700 руб. 00 коп., и оплаты юридических услуг представителя по составлению и подаче искового заявления в разумных пределах 2 000 руб. 00 коп., а всего 3 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 465 руб. 07 коп., судебные расходы в размере 3 700 руб. 00 коп., а в сумме 59 165 (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дашевский А.Ю. (судья) (подробнее)