Постановление № 5-103/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-103/2018Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Материал №5-103/2018 г. Углич 22 мая 2018 г. Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н., при секретаре Суворовой О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, <данные изъяты> Из протокола об административном правонарушении от 25.04.2018 года следует, что ФИО1 13.11.2017 года в 08:55 час. на автодороге С.Посад – Калязин – Рыбинск -Череповец, управляя автомашиной Тойота Хайлюкс г.р.з. <данные изъяты>, совершил съезд в кювет. В результате происшествия пассажир данного транспортного средства ФИО 1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. По данному факту производилось административное расследование. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны верно, раскаивается в содеянном, после совершения дорожно-транспортного происшествия созванивался с потерпевшим и просил у него прощения, просит назначить ему наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2018 года, сообщением ФИО 2 от 13.11.2017 года о том, что на 1 км автодороги Углич-Калязин автомобиль митсубиси съехал в кювет; сообщением работника ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ ФИО 3 о том, что бригадой СМП доставлены ФИО1 и ФИО 1 с телесными повреждениями; схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2017 года, которой зафиксирована обстановка места происшествия; протоколом осмотра транспорта от 13.11.2017 года, в котором указаны механические повреждения автомобиля Тойтоа Хайлюкс г.р.з. <данные изъяты>; заключением эксперта № 412 от 24.01.2018 года, в соответствии с которым у ФИО 1 имелось повреждение: закрытый вывих правого ключично-акромильного сочленения. Данное повреждение образовалось в условиях тупого травмирующего воздействия, не исключено, что 13.11.2017 года, влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. По результатам изучения доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО1 был нарушен пункт 1.5 ПДД РФ, в связи с чем, управляемый им автомобиль съехал в кювет, в результате чего здоровью пассажира данного автомобиля ФИО 1 причинен вред средней степени тяжести. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 проживает по месту регистрации, со слов работает неофициально водителем с заработной платой от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей в месяц. ФИО1 женат, иждивенцев не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает: признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно в период с 29.01.2017 года по 13.11.2017 года ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН <***>, КПП 761201001, банк получателя: УФК по Ярославской области (отделение Ярославль), счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 78646101, УИН:18810476180300001252, наименование платежа: «штраф ГИБДД». Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд. Судья А.Н.Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |