Решение № 2-62/2026 2-62/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-62/2026

№ 2-62/2026 19RS0001-02-2026-000007-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, РХ 17 февраля 2026 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Бабийчуке И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ <адрес> и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась к ФИО5, администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия с иском, просила признать права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, открывшегося после смерти её брата ФИО3

Определением суда в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Истец ФИО4 в судебном заседании пояснила, что вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ее брата ФИО3

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признала.

Ответчики администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до судебного заседания от главы Таштыпского сельсовета ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и свидетеля, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Абазинский» по договору передало в общую совместную собственность ФИО3, ФИО12, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право совместной собственности ФИО3, ФИО12, ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из бюро технической инвентаризации.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый Номер, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка истца) (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца) (свидетельство о смерти IНомер от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям ЗАГСа, наследником первой очереди ФИО1 является ФИО2 (дочь). Наследниками первой очереди ФИО2 являются ФИО13 (дочь) и ФИО4 (ФИО17) Г.И (дочь), ФИО3 (сын).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не заводилось, что следует из ответа нотариуса Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия ФИО14

Поскольку по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство никем из наследников не подавалось, судом устанавливалось, кто из наследников по закону совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Как следует из пояснений сторон после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 и внук ФИО3 продолжили проживать в квартире и пользовались имуществом.

В 2003 году после смерти ФИО2 её сын ФИО3, остался проживать в указанной квартире, пользовался земельным участком и вещами умершей, а также, по устной договоренности с истцом и ответчиком зарегистрировал в 2019 году право собственности на земельный участок.

Оснований не доверять показаниям истца и ответчика не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются сведениями, отраженными в лицевых счетах о регистрации и проживании наследников в соответствующие периоды в квартире по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 как наследник первой очереди вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также зарегистрировал свое единоличное право собственности на земельный участок.

Таким образом, ФИО7 после смерти ФИО1, а ФИО3 после смерти ФИО7 являясь наследниками первой очереди, в течение срока принятия наследства, фактически приняли все причитающееся наследнику по соответствующему основанию наследство.

Таким образом, поскольку ФИО3 принял наследство ФИО7, которая в свою очередь приняла наследство ФИО1, соответственно после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.

По сведениям ЗАГСа наследников первой очереди у ФИО3 нет.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно сведениям ЗАГСа наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО4 (сестра), ФИО5 (сестра), других наследников не имеется.

Таким образом, наследниками второй очереди по закону являются ФИО4 (истец), ФИО5 (ответчик), а наследственным имуществом является земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>1.

Истец ФИО4 указывает, что после смерти брата ФИО3 она в мае 2024 г., то есть в течение установленного законом срока, проверила имущество, закрыла дом на замок, то есть приняла меры по охране дома, а также сдала в аренду земельный участок.

Свидетель ФИО15 подтвердила, что ФИО4 сразу после смерти брата стала ухаживать за домовладением, закрыла дом на замок, огород сдала в аренду под посадку овощей.

Показания свидетеля суд находит достоверными, поскольку они согласуются с пояснениями истца, оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока принятия наследства истица вступила во владение и управление наследственным имуществом оставшегося после смерти ФИО3, приняла меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть проявила свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник имущества ФИО5 на спорное имущество не претендует, в наследство не вступала, иск признала.

Иных наследников, претендующих на имущество, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия ФИО4 наследства ФИО3, ответчиками иск признан, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, суд признает за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия наследства ФИО4, которая вступила в наследство принадлежащего ФИО3, в требованиях, заявленных к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, кадастровый Номер.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый Номер.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, отказать.

Идентификаторы:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт Номер выдан ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом ОМВД России по <адрес>, ИНН Номер, СНИЛС Номер

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, паспорт Номер Номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ