Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-532/2017

2-532/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 573850 рублей 94 копейки, понесенные судебные расходы в размере 14938 рублей 51 копейка и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство, указав в заявлении, что хх.хх.хххх в соответствии с кредитным договором х-Ф, заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 518394 рубля 65 копеек (далее Кредит) на срок до хх.хх.хххх на приобретение автотранспортного средства Р.. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №х от хх.хх.хххх.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ФИО1 обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору на 12 апреля 2017 года составляет 573850 рублей 94 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 477063 рубля 49 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 2823 рубля 17 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 41331 рубль 16 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 47499 рублей 72 копейки, штрафы на просроченный кредит 2188 рублей 20 копеек, штрафы на просроченные проценты 2945 рублей 20 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору в сумме 573850 рублей 94 копейки, понесенные судебные расходы в размере 14938 рублей 51 копейка и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Р. в счет погашения задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» по кредитному договору х от хх.хх.хххх.

Представитель истца - ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без личного участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по месту последнего жительства. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно почтовому уведомлению по последнему известному месту жительства и регистрации ФИО1 в п.Н. ул.З. д.х С.р. Т.о. адресат по указанному адресу отсутствует. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Кредитным договором (п.12) предусмотрена выплата неустойки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии со статьями 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено, что хх.хх.хххх между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита х-Ф о предоставлении денежных средств в сумме 518394 рубля 65 копеек для приобретения автотранспортного средства Р.. Заемщик обязался выплатить Кредит и начисленные на него проценты, а также уплатить иные платежи согласно условиям настоящего Договора не позднее 07 ноября 2019 года. Размер процентной ставки определен в 24% годовых. Заемщик ФИО1 обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 20338 рублей 10 копеек на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Порядок и сроки возврата кредита и уплата процентов по кредиту установлены договором.

Во исполнение условий кредитного договора Банк по заявлениям ФИО1 перечислил на его счет х кредитные денежные средства в размере 518394 рубля 65 копеек для приобретения автотранспортного средства Р..

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно: в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из истории погашения кредита.

Истцом ответчику 15 марта 2017 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в течение 30 дней.

Суду не представлены доказательства погашения ответчиком долга, процентов и неустойки по кредитному договору.

В силу положений кредитного договора х от хх.хх.хххх и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию по состоянию на 12 апреля 2017 года суд считает верным и приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы. С ответчика подлежит взысканию досрочно сумма задолженности по кредитному договору в размере 573850 рублей 94 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 477063 рубля 49 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 2823 рубля 17 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 41331 рубль 16 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 47499 рублей 72 копейки, штрафы на просроченный кредит 2188 рублей 20 копеек, штрафы на просроченные проценты 2945 рублей 20 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком заключен договор залога транспортного средства движимого имущества №х от хх.хх.хххх – автомобиля марки Р..

Согласно договора, залогодатель передает залогодержателю в залог вышеуказанное автотранспортное средство.

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда в частности, для заключения договора о залоге требовалось согласие другого лица или органа.

Судом установлено, что ответчик исполняет принятые на себя условия кредитного договора ненадлежащим образом, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в счет погашения задолженности ответчиком перед истцом по договору о предоставлении кредита подлежит обращению взыскание на заложенное в обеспечение данного договора имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в х рублей, которая установлена заключением №х от хх.хх.хххх о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства.

Подлежит удовлевторению требование истца в части компенсации понесенный судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ в связи с подачей искового заявления в суд, платежными поручениями х от хх.хх.хххх и х от хх.хх.хххх истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14938 рублей 51 копейка. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 573850 (пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14938 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 51 копейка, а всего 588789 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 45 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Р., находящийся у ФИО1, зарегистрированного по адресу: Т.о. С.р. п.Н. ул.З д.х определив начальную продажную стоимость х рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Председательствующий

судья С.Т.Ожогин