Решение № 2-882/2019 2-882/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-882/2019

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-882/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»

к ФИО1

о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Требование обосновывает тем, <дата> на <данные изъяты>. (<адрес>) <адрес> ответчик, управляя в состоянии опьянения автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> допустил столкновение с автопоездом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> с прицепом Крона государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО4 Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис <номер>). Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК». САО «ВСК» возместило от имени «СПАО «Ингосстрах» причиненный ущерб в размере 121922 руб. 50 коп. В свою очередь истец перечислил САО «ВСК» 121922 руб. 50 коп. Ссылаясь на статью 14 Федерального закона РФ «Об ОСАГО», на статьи 15,931, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 121922 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3638 руб. 45 коп.

В судебном заседании представители истца участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3638 руб. 45 коп. (платежное поручение <номер> от <дата>), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 121922 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3638 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Ф. Пахарева



Судьи дела:

Пахарева Н.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ