Решение № 2-155/2020 2-155/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-155/2020Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-155/2020 УИД 61RS0049-01-2020-000119-49 15 апреля 2020 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Морозова А.А., при секретаре Резеньковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: - взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92733 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982 рублей 02 копеек. В обоснование своих требований истец указал следующее: 29.05.2012 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 89286 рублей 00 копейки под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.п.4.1 Условий кредитования; согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2012, на 03.02.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2245 дней; просроченная задолженность по процентам составляет 2323 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 67970 рублей 60 копеек. По состоянию на 03.02.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 92733 рубля 85 копеек, из них: просроченная ссуда 67228 рублей 36 копеек, просроченные проценты 13173 рублей 04 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредиты – 5844 рубля 89 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6487 рублей 56 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно принятой телефонограмме от 15.04.2020 пояснила, что в судебное заседание прибыть не может в связи с состоянием здоровья, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит направить решение суда по адресу фактического проживания – <адрес>, так как по адресу, указанному в иске она не проживает в связи с разрушением домовладения. Дело рассмотрено в соответствие с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено и подтверждается материалами, что кредитный договор № от 29.05.2012, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 89286 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 28% годовых утрачен. Согласно выписке по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, 29.05.2012 ПАО «Совкомбанк» на основании договора № от 29.05.2012 перечислило ответчику 89286 рублей 00 копеек; ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту периодически вносились денежные средства, всего внесено 67970 рублей 60 копеек; денежные средства в оставшейся сумме не возвращены. Ответчиком ФИО1, частично исполнившей кредитный договор, получившей исковое заявление, не представлено возражений относительно заключения кредитного договора № от 29.05.2012. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 сложились отношения по кредитному договору, регулируемые положениями главы 42 ГК РФ. Кроме того, согласно заявлению-оферте от 29.05.2012, ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней посредством акцепта договор банковского счета на условиях, указанных в разделе «Б» заявления-оферты, открыть банковский счет; заемщик уведомлена и согласна с порядком обслуживания счетов, указанных в заявлении-оферте, с условиями удержания комиссий за подключение, тарифами за пользование сервисом (л.д.24-25) Как следует из заявления-оферты № от 29.05.2012, ФИО1, ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, просит заключить с нею посредством акцепта настоящего заявления договор банковского счета, договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты; она ознакомлена с Условиями кредитования, обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них; Условия кредитования, с которыми она ознакомилась, являются неотъемлемой частью заявления-оферты (п.1); заемщик принимает график осуществления платежей, являющийся неотъемлемой частью данного заявления-оферты, обязуется в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Е» заявления-оферты, не позднее дня, указанного в графике оплаты (п.2); заемщик гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязуется уплатить банку штрафные санкции, возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, одним из способов, указанных в разделе «Г» заявления-оферты (п.3); заемщик подтвердила, что получила экземпляр заявления-оферты, Условия кредитования, с которыми она ознакомилась; подтвердила, что до подписания заявления она была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет (п.12); сумма кредита – 89286 рублей 00 копеек; срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – 28% годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 24% от первоначальной суммы кредита х на количество месяцев срока кредита; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (Раздел Б); предоставить сумму кредита на банковский счет №*** (Раздел В) (л.д.21-22). Графиком осуществления платежей установлены даты и размеры платежей, полная стоимость кредита – 52,91% годовых (л.д.23). Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней к договору о потребительском кредитовании со страхованием № от 29.05.2012 ФИО1 изъявила желание быть застрахованной по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, заключенных между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Алико» (л.д.26). Уведомлением, направленным истцом в адрес ответчика, подтверждается, что банк требует от ФИО1 досрочного расторжения кредитного договора, возвращения до 11.10.2019 задолженности, образовавшейся по состоянию на 11.09.2019, в размере 92733 рублей 85 копеек (л.д.19-20). В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки по лицевому счету по кредитному договору № от 29.05.2012 следует, что, начиная с июня 2014 года, денежные средства в счет оплаты кредитных обязательств от ответчика не поступали. В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату заемных средств, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты очередной части кредита производились ненадлежащим образом, с просрочкой оплаты, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от ФИО1 возврата основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 03.02.2020 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 29.05.2012 составляет 92733 рубля 85 копеек из них: просроченная ссудная задолженность - 67228 рублей 36 копеек, просроченные проценты 13173 рублей 04 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредиты – 5844 рубля 89 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6487 рублей 56 копеек. Суд проверил представленный расчет, считает его верным, соответствующим условиям договора. Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не усматривает, данная сумма соразмерна размеру задолженности, периоду просрочки, последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012 в размере 92733 рубля 85 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 02 копейки. Руководствуясь ст.ст.310, 333, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 98, 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2012 в размере 92733 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982 рублей 02 копеек, а всего 95715 рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А. Морозов Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-155/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |