Решение № 2-7068/2019 2-7068/2019~М-5679/2019 М-5679/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 2-7068/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

при участии представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указывает, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ФИО1» и ФИО2 (далее – также Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством акцепта ФИО1, в рамках которого открыт счет №. Согласно заключенному договору, АО «ФИО1» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 531882,2 рубля. Окончательная дата возврата кредита в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в размере 26,42 % годовых.

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил зачисление денежных средств в размере 531882,2 рубля на банковский счет ответчика и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечислил со счета клиента на открытые в ФИО1 на его имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по ранее заключенным договорам.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1» плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

Ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей. Необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на Счете ответчика отсутствовала. С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставил ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности ответчика перед АО «ФИО1» не погашена и составляет, с учетом оплат после выставления Заключительного счета-выписки, 1 040 942,48 рубля.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 942,48 рубля, а также сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13405 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления №, поступившего в ФИО1 от ФИО2 (л.д. 9-11), ФИО1 рассмотрел возможность предоставления Клиенту кредита и направил для ознакомления оферту о заключении кредита на условиях, изложенных в Условиях по предоставлению и обслуживанию кредитов «ФИО1» (далее – Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных ФИО1 заемщику. Акцептом Заемщика предложения (оферты) ФИО1 о заключении Договора является подписание заемщиком индивидуальных условий. Договор считается заключенным с даты получения ФИО1 подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных ФИО1 заемщиком.

ФИО2 принял предложение ФИО1, согласившись с условиями договора и общими условиями, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, посредством акцепта ФИО1, в рамках которого открыт счет №. Согласно заключенному договору, АО «ФИО1» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 531882,2 рубля. Окончательная дата возврата кредита в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в размере 26,42% годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 20-23).

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства полностью – ФИО1 осуществил перечисление денежных средств по реструктуризированному кредиту в размере 531882,2 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, предоставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

Ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №, предоставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО1 взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления Заключительного требования ФИО1 взимает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

ФИО1 обратился в порядке досудебного урегулирования спора к ФИО2 с требованием о возврате суммы задолженности (л.д. 28), которое в добровольном порядке Заемщиком в срок не исполнено.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «ФИО1» составляет 1 040 942,48 рубля, в том числе: сумма основного долга – 531882,20 рубля, проценты по кредиту – 88289,11 рубля, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 62999,70 рубля, неустойка после ЗТ – 357771,47 рубля.

Представленный истцом расчет суммы ответчиком не оспаривался, проверен судом и подлежит принятию.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1 040 942,48 рубля удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13405 рублей, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 942,48 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13405 рублей, всего 1 054 347 (один миллион пятьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий