Решение № 2-2381/2017 2-2381/2017~М-2379/2017 М-2379/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2381/2017

Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 26 сентября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова <данные изъяты> при секретаре Гареевой <данные изъяты> с участием ответчиков Гареева <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершей ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности в сумме 65966,94 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2179,01 рублей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получила на сумму 70000 рублей под 23,50 % годовых. Заемщик ФИО1 <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 65966,94 рублей, в том числе: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты – 6678,92 рублей, просроченный основной долг – 59288,02 рублей. Просят взыскать задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены: переживший супруг Гареев <данные изъяты>, сын ФИО1 <данные изъяты> сын ФИО1 <данные изъяты>, сын ФИО1 <данные изъяты>, мать <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчики Гареев <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> исковые требования признали в полном объеме, просили принять добровольные признания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчиков.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиками иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиками иска. Принятие судом добровольного признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с Гареева <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, в силу положений ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2179,01 рублей в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с Гареева <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность ФИО1 <данные изъяты>, умершей 24 августа 2016 года, по кредитному договору <***> от 13.11.2015 года в сумме 65966 рублей 94 копеек, из них: просроченные проценты - 6678 рублей 92 копеек, просроченный основной долг – 59288 рублей 02 копеек в пределах стоимости наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Гареева <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность ФИО6 расходы по уплате госпошлины в размере 2179 рублей 01 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:



Суд:

Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Рахимьянов А.К. (судья) (подробнее)