Решение № 2-335/2019 2-335/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-335/2019

Дело № 2-335/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Кроме нее в настоящее время в квартире зарегистрированы сыновья ФИО1 , ФИО2, внук ФИО3 и бывшая сноха ФИО7 Последняя была зарегистрирована в квартире в 2014 г. по просьбе сына ФИО1 , однако в квартиру никогда не вселялась, своих личных вещей туда не привозила. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 был расторгнут. В настоящее время ответчица ФИО7 вступила в новый брак, проживает с другой семьей. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета в квартире истца отказывается. Сохранение ФИО7 регистрации в квартире истицы нарушает права последней как собственника, кроме этого влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с этим ФИО6 просит суд признать ФИО7 не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ФИО7 в ее квартиру никогда не вселялась, личных вещей не привозила. Ответчица после заключения брака со старшим сыном истицы ФИО1 проживали в квартире ее родителей по <адрес>, там же с рождения проживал их общий сын ФИО3 (внук истицы). В ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и сыном истицы ФИО1 распался, после чего сын переехал для проживания в квартиру истицы, а ФИО7 с сыном продолжали проживать в квартире в <адрес>. В настоящее время ФИО1 служит по контракту за пределами России, сохраняет регистрацию в квартире истицы. Ответчица вновь вышла замуж, сменила фамилию с "Байбокас" на "Кудряшова", проживает вместе с новым мужем и ребенком ФИО3 в квартире в <адрес>. Наличие регистрации ФИО7 влечет для истицы дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых по количеству зарегистрированных лиц.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Заслушав истицу ФИО6, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО6 на основании договора на приобретение квартиры в личную собственность от 20.11.1992 г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> (л.д. 5-7). Кроме истицы в указанной квартире зарегистрированы: сыновья ФИО1 , ФИО2, внук ФИО3 и бывшая сноха ФИО7 (л.д.10). Последняя состояла в зарегистрированном браке с сыном истцы ФИО1 и была зарегистрирована в жилом помещении ФИО6 с разрешения последней. Регистрация ответчицы в жилом помещении истицы подтверждается также ответом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут (л.д.9). Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (ответчица) заключила брак с ФИО5, сменила фамилию на "Кудряшова" (л.д.16).

Установлено, что ФИО7 по месту регистрации по <адрес> не проживает, и никогда туда не вселялась. Данный факт подтвержден в суде показаниями свидетеля ФИО4, являющейся старшей по дому и соседкой по лестничной клетке с ФИО6 уже более 30 лет.

Таким образом, ответчица ФИО7 членом семьи истицы ФИО6 не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялась, ее личных вещей там нет, расходов по коммунальным услугам не несла.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от 04.04.1996 г. N 9-П и от 02.02.1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает лишь факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В таком случае регистрация ответчика ФИО7 без намерения пользоваться жилым помещением не влечет для нее оснований для приобретения прав на это жилое помещение.

Поскольку ответчица имеет регистрацию без намерения проживать в квартире истицы, прав на это жилое помещение не приобрела, исковые требования ФИО6 являются обоснованными и удовлетворяются судом.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), обязанность по снятию с регистрационного учета граждан осуществляется соответствующими органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева