Постановление № 5-194/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-194/2019Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное 5-194/2019 по делу об административном правонарушении 05 декабря 2019 года г. Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего: <адрес>, ул Набережная, <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. 12.11.2019г. в 12 часов 30 мин. в квартале №7, выдела №47 Краснооктябрьского-Канаевского участкового лесничества ФИО1 тайно похитил два дерева сосны, общей стоимостью 1134 руб. 70 коп, причинив ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» ущерб на указанную сумму, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Согласен с обстоятельствами совершения правонарушения, количеством и стоимостью похищенного. Директор ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» ФИО2 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, установив фактические обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела. Имеющимся в деле доказательствам судья дала оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Так, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра, фототаблицей, заявлением, объяснениями, расчетом стоимости и причиненного ущерба. Так, время, место и обстоятельства хищения отражены в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 выразил согласие с обстоятельствами кражи, указанными в протоколе, в собственноручном объяснении вину признал. Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают установленные судом обстоятельства. Протоколом осмотра и фототаблицей к нему зафиксировано место совершения мелкого хищения. Размер похищенного имущества определен путем расчета. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем суд принимает их за основу и приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, суд признает смягчающими. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить виновному по ч.2ст.7.27 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.14.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН:<***>, КПП:583601001, Код ОКТМО:56618000, номер счета получателя платежа:4010181022202001301, БИК банка: 045655001, код бюджетной классификации КБК:18811690050056000140, номер протокола 58 УВ 590446, УИН: 18880358191065904463. Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Абрамова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-194/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-194/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |