Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-459/2019

Дело № 2 – 459/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако в нарушение условий Соглашения, обязанности заемщиком не исполняются, нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с декабря 2016 года. Банком на имя заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, был установлен срок возврата задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в установленный требованием срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338825 рублей 11 копеек из которых: 264791 рубль 89 копеек – по основному долгу, 43035 рублей 69 копеек – по просроченному основному долгу, 26638 рублей 77 копеек – по процентам за пользование кредитом, 2940 рублей 47 копеек – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 1418 рублей 29 копеек – по пеням за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12588 рублей и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга, процентов по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, в части взыскания неустойки просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить указанную сумму.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами (п.2 Соглашения). Данное обстоятельство подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, подписанным кредитором и ответчиком.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. Факт получения денежных средств ответчиком по соглашению не оспаривался.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что датой платежа является 10 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по Договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338825 рублей 11 копеек из которых: 264791 рубль 89 копеек – по основному долгу, 43035 рублей 69 копеек – по просроченному основному долгу, 26638 рублей 77 копеек – по процентам за пользование кредитом, 2940 рублей 47 копеек – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 1418 рублей 29 копеек – по пеням за несвоевременную уплату процентов.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитной карте, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: 264791 рубль 89 копеек – по основному долгу, 43035 рублей 69 копеек – по просроченному основному долгу, 26638 рублей 77 копеек – по процентам за пользование кредитом.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, и в связи с поступлением от ответчика заявления о снижении суммы неустойки, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленной истцом по пеням за несвоевременную уплату основного долга с 2940 рублей 47 копеек до 940 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов с 1418 рублей 29 копеек до 418 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: 264791 рубль 89 копеек – по основному долгу, 43035 рублей 69 копеек – по просроченному основному долгу, 26638 рублей 77 копеек – по процентам за пользование кредитом, 940 рублей – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 418 рублей – по пеням за несвоевременную уплату процентов. Итого 335824 рубля 35 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий кредитного договора, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 12588 рублей.

Руководствуясь cт.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного соглашения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335824 рубля 35 копеек, из которых: 264791 рубль 89 копеек – по основному долгу, 43035 рублей 69 копеек – по просроченному основному долгу, 26638 рублей 77 копеек – по процентам за пользование кредитом, 940 рублей – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 418 рублей – по пеням за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 12588 (двенадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.