Решение № 2-2979/2017 2-2979/2017~М-2294/2017 М-2294/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2979/2017Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 2979/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 08 августа 2017 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., При секретаре Трушниковой Е.В., С участием истца ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда в Пермском районе Пермского края» об отмене решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края» об оспаривании решения комиссии, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Комиссию Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4. С данным решением полностью не согласна, считает, что у нее имеется требуемый стаж работы для назначения пенсии. Комиссия при исчислении страхового стажа в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 400 - ФЗ периода времени и ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет не включила в стаж, что является неправомерным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке со гр.А.. Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГСа <адрес>, о чем предоставлена справка в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын гр.Б.. Справка также была предоставлена при обращении с заявлением о назначении пенсии. После рождения сына ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком в течение полутора лет. Они с мужем вели общее хозяйство и всей семьей проживали по адресу: <адрес>. Считает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж для назначения пенсии. На основании изложенного просит отменить решение Комиссии УПФ РФ по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать УПФ РФ по Пермскому району Пермского края исчислить имеющийся у ФИО1 страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначить и выплатить страховую пенсию по старости с момента обращения в УПФ РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, считает решение пенсионного фонда законным и обоснованным. Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующему. ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда в Пермском районе Пермского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии со статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2017 году составляет 8 лет, наличие индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно пункту 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия индивидуального пенсионного коэффициента в размере 11,4. Данным решением ФИО1 было засчитано в страховой стаж 10 года 01 месяц 22 дня, размер индивидуального пенсионного коэффициента 11,064. При исчислении страхового стажа в соответствии со ст.12 Федерального закона № 400-ФЗ период ухода за ребенком до достижения возраста полутора лет не был включен (он был включен в стаж как период работы), поскольку заявитель не имеет возможности предоставить свидетельство о рождении ребенка и документы, подтверждающие достижение ребенком возраста полутора лет. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, копией решения Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Суд находит отказ Комиссии в назначении страховой пенсии по старости не основанным на действующем законодательстве, поэтому в соответствии со ст. 13 ГК РФ данное решение должно быть признано недействительным и отменено. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1). В целях реализации указанных конституционных норм действующим трудовым законодательством предусмотрены определенные гарантии и льготы для работников, имеющих детей, находящихся в отпуске по уходу за ним, что согласуется с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства, вытекающим из Конвенции о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), а также с положениями Конвенции МОТ 1981 года N 156 "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" (ратифицирована Российской Федерацией 13 февраля 1998 года), предусматривающими, что в области условий занятости и социального обеспечения национальное законодательство должно принимать во внимание потребности "работников, имеющих обязанности в отношении членов их семей, которые действительно нуждаются в уходе", с тем чтобы "эти работники, выполняющие или желающие выполнять оплачиваемую работу, могли осуществлять свое право на это, не подвергаясь дискриминации и, насколько это возможно, гармонично сочетая профессиональные и семейные обязанности" (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 3, статьи 4 и 9). Согласно справке Министерства социального развития Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в Пермском центре по начислению и выплате пенсий и пособий (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ прием на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ). Из Приказа по Центру по начислению и выплате пенсий и пособий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 – инспектору 4-го операционного отдела – предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. Справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния Пермского края, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын гр.Б. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для истца являлся периодом ухода за ребенком до 1,5 лет. Справкой ТСЖ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается регистрация гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. По мнению суда, истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих осуществление ею ухода за ребенком гр.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно до достижения им возраста полутора лет. Учитывая положения действующего законодательства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что период ухода за ребенком гр.Б. до достижения им возраста полутора лет, исчисленный ответчиком как период работы, должен быть зачтен истице в страховой стаж и учитываться при исчислении пенсии как период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет. При таком положении требования ФИО1 об обязании ответчика включить в страховой стаж период ухода за ребенком подлежат удовлетворению. При этом пенсия ФИО1 должна быть назначена ответчиком с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости отменить. Возложить обязанность на ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края» включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как период ухода за ребенком гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет и назначить ей страховую пенсию по старости на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Толкушенкова Е.Ю. Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Пермском районе Пермского края (подробнее)Судьи дела:Толкушенкова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |